雷帝网 乐天 1月7日报道 人人网小股东日前就人人CEO陈一舟和COO刘健提出以5亿美金对价拆分人人绝大部分投资资产的拆分计划发出公开信,称感到非常震惊和愤怒。 原因在于,这个价格大大低估了这部分投资资产的实际价值,同时,对拆分出的Spinco的股权认购又设置了很高的门槛。 尤其是SoFi 的估值已达40 亿美金,据此估算,人人仅持有的SoFi 股权就价值约8.4 亿美金。一旦从上市公司剥离对SoFi 投资,小股东将无法享受oFi 成长带来的投资收益。 公开信抨击人人,称从抢注Kaixin 域名,高仿Kaixin001 开始,人人在业内,在广大网民心中,其道德水准已经大打折扣,并且触犯法律。 人人管理层应该重新审视自己的价值观。 “没有一家公司,靠洗劫小股东,成为一家优秀的公司。 缺少商业道德的公司,也不会成为真正伟大的公司。” 公开信还说,提议对对人人公司公司进行超低价估值,并以美国私募基金对个人投资者100万美元资产要求为借口,强行要求小股东接受超低价的对价,是赤裸裸的抢劫行为。 此前,人人公司2016年9月曾宣布,计划分拆旗下一家新组建的子公司(SpinCo),该公司持有人人公司旗下的视频社交平台“我秀”,及人人公司对非上市公司少数股权的投资。 分拆后SpinCo将成为一家私有公司,不受美国1934年证券交易法对上市公司的报告要求,且不在任何证券交易所挂牌。 人人公司接到由公司CEO陈一舟和执行董事兼首席运营官刘健等人对SpinCo的私有化建议,其中,对SpinCo估值为5亿美元。 2016年12月,人人公司又发布公告,宣布公司董事会已成立一个特别委员会,评估分拆“我秀”事宜。该特别委员会成员由濮天若、斯蒂芬·泰宾(Stephen Tappin)和黄辉组成。 公开信则要求人人公司特别委员会,保持独立客观态度,拒绝目前估值5亿美元的分拆计划,且强烈要求前人人CFO黄辉女士回避,退出特别委员会。 近期人人公司还宣布,将调整其美国存托股(ADS)与A类普通股之间的比率,由原来的1股ADS代表3股A类普通股,调整为1股ADS代表15股A类普通股。 以下是人人网小股东抗议CEO陈一舟超低价拆分上市公司资产的公开信 人人董事会、特别委员会成员: 作为人人的个人投资者,对人人CEO陈一舟和COO刘健提出的以5亿美金对价拆分人人绝大部分投资资产的拆分计划,我们感到非常震惊和愤怒。 我们认为这个价格大大低估了这部分投资资产的实际价值,同时,对拆分出的Spinco的股权认购又设置了很高的门槛。 这等于变相的将我们这些小的个人投资者拒之门外,极大的损害了广大个人股东的利益! 人人是否必须分拆? 根据 Investment Company Act of 1940 法案,人人存在被认定为Investment Company 的风险。 但是,根据 Rule 3a-8 under the 1940 Act,人人满足多条豁免条件, 比如 1) Net income from investments in securities may not exceed twice the amount of its research and development expenses; 投资净收益不超过研发成本的两倍; 目前人人采用的多数大额投资,都是采用的成本记账方法。 多数投资收益也没收入体现,故而其账面收益远低于每年数千万美元的研发成本。 2) Public statements are such that it does not hold itself out as being engaged in the business of investing, reinvesting or trading in securities; 人人公司CEO 陈一舟多次公开表示,人人公司的主营业务不是投资,做投资主要目的是为公司转型而进行的学习行为,尤其是互联网金融类的投资。 从实际看,人人的投资,多数是互联网金融类型的投资,和人人本身的业务高度相关,是典型的生态链投资。 这样的投资,在美股是被广泛认可的,而不会被认为公司的主营业务就是投资。 历史上,2005年SEC 就认定了投资资产超过主营业务的半导体设备商 Applied Material 为非投资类型公司。 人人既然已经往互联网金融公司转型, 而且现在已经在汽车金融上取得了不错的成绩,保留核心互联网金融类资产在人人公司内部,做为生态链相关投资,是天经地义的。 以分拆之名,行超低价私有化之实 单SoFi 一家公司的投资收益,就已经超过分拆的5 亿美金估值 根据最新的IR Q&A,我们得知对SoFi(Social Finance)的投资也将被拆分到Spinco 中。 (责任编辑:本港台直播) |