然而，坐拥这项技术的柯达并没有成功将OLED应用到消费领域，仅仅推出了数码相机屏幕和价格昂贵的数码相框。2000年末，柯达发现自己在向数字摄影的过渡中略显吃力，之后一直没有起色。

　　之后在2009年，柯达将OLED的知识产权打包出售给LG。当时，这笔1亿美元的交易完全没有被LG的竞争对手重视，甚至没有竞争投标。

这可能也是因为大多公司没有看到沉睡多年的OLED技术有什么前景。然而，就是这一收购使得LG一举成为OLED领域的最大玩家。

　　成本与矩阵

当然，LG并不是世界上唯一的OLED厂商。不过，它是目前美国唯一的OLED电视制造商，并且是松下Panasonic的面板供应商。松下则是OLED国际市场上“唯二”的玩家。

LG表示，从柯达购买的白色OLED技术给予了与其他公司红绿蓝三色“RGB OLED”面板相比的巨大的优势。

LG的面板成本远远低于其他竞争对手，因为加入白色OLED之后的晶体阵列更容易以低成本的方式排列。

不过，这一优势并不可能持续太久，尤其是现在大量中国制造商纷纷涌入电视制造领域。可想而知，中国制造商们将会结合极具侵略性的价格优势和技术创新，持续抢夺LG的OLED市场。

现在，开奖，许多制造商已经开始生产OLED面板。不过值得一提的是，其中的大多数都是AMOLED显示器，我们可以在三星、华为和谷歌的智能手机上看到它们的身影。他们与大面板OLED显示器的主要区别来自其“AM”前缀，这意味着“有源矩阵”。

“有源”相对的是过去传统的“无源矩阵”。无源矩阵通过电流控制像素的发光，效率较低。对于当今智能手机所需的高速屏幕刷新频率，无源方式被证明过于耗电和缓慢。

最近，LG在宣传其最新OLED电视的时候并没有透露OLED的矩阵类型，但外界猜测，它应该是AMOLED和WOLED的组合体。

在移动设备的屏幕市场，AMOLED和平面式IPS LCD持续争夺着市场的主导地位。两种技术在颜色、亮度、暗度、薄度、功率和性能方便各具优势。

　　曲面屏

相对于LCD及其衍生技术LED和IPS，OLED的最大优势在于像素点可以以任意方式排列。

OLED面板不需要背光，不受形状限制。你所需要的只是一堆晶体二极管、一个硬的边框，并且保证每个像素点都有电流通过。剩下的事情交给想象力就好了，你可以随意设置自己喜欢的形状和大小。

此外，弯曲的屏幕也完全不是问题。你甚至可以把OLED显示屏铺设在楼梯上，就像铺地毯一样简单。

▲ 作为柯达公司WOLED 知识产权的拥有者，LG毫不犹豫地向外界展示曲面屏技术在实践中是多么的灵活和栩栩如生

LG去年在韩国首尔的著名景点“N首尔塔”中安装了数百个OLED曲面屏幕。这些屏幕令人印象深刻，构建出惟妙惟肖的画面，但它也揭示了OLED的致命弱点：单个面板的尺寸限制。

可以见的，覆盖N首尔塔隧道内壁的电子屏幕并不是一整块屏幕，而是由许许多多曲面屏拼接而成。每个单独的曲面屏都可以实现不同的弯曲角度。但如果要制造一整块OLED屏，成本将呈指数型上升。

OLED在屏幕宽度和所需边框长度方面都体现了一个 “窄” 字。但是，如果就此认为我们可以实现《银翼杀手》中那样，整栋楼都铺设OLED面板的话，则显得有些天真。这也是为什么包括N首尔塔在内的众多应用场景中，OLED屏幕都安装在室内。

目前，消费级OLED屏幕的最大亮度值约为800尼特，而在高端LED面板中这一数值大约为1500。

由于OLED电流激活的方式，它在高亮度应用方面能力有限。因此在广告牌或户外标志上铺设弯曲屏的话，距离稍微远一点就很难看得清了。