最近四五年以来，互联网金融发展风生水起，在支付、理财、借贷、股权投资等领域开拓了不少新模式，atv直播，为传统金融不能覆盖到的领域提供金融服务，成了金融行业的鲶鱼。躺着挣钱的传统金融机构也开始逐步觉醒，向互金公司占据优势的领域进行开拓。

　　现在，银联马上就要开始做二维码支付了，银行也开始做智能投顾了，一场传统金融针对互金的反击战即将开打。说不定以后会有传统金融机构像互金公司一样通过开发大数据风控系统做普惠金融业务，或者主导开发区块链应用。传统金融与互联网金融的竞争会越来越激烈。

　　银联推出银联二维码支付标准

　　今天（ 12月12日），中国银联正式推出银联二维码支付标准。“银联二维码支付标准”主要包括《中国银联二维码支付安全规范》和《中国银联二维码支付应用规范》两个规范。该标准的发布是银联联合成员机构推广与应用二维码支付的第一步，后续还将陆续发布配套的业务规则和产品方案等。

　　银联表示，《安全规范》从安全方面对二维码受理设备、手机客户端、后台系统等提出了具体安全要求，确保支付过程中账户信息及支付资金的安全性，对下一步银联及银行设计和开发二维码产品提供了安全相关的标准依据。

　　《应用规范》定义了二维码支付的应用场景和基于数字签名的安全机制，提出了适用于金融支付的二维码应用数据元，对下一步银联及银行设计和开发二维码产品中的二维码编码方案提供了可参照的标准依据。

　　标准的出台是大规模推广的前奏，预计下一步银联和银行会在商家渠道上大力推广，并对扫码用户进行一些补贴。

　　二维码支付一波三折，从否定到肯定

　　二维码支付在国内经历了从否定到肯定的过程。互金热潮兴起后，支付宝、财付通等互联网公司大力推广二维码支付，银联等机构对于二维码技术也进行了研究，但并未积极布局。在2014年3月，央行支付结算司发文暂停支付宝、财付通的线下条码支付业务，当时称，条码（ 二维码）支付突破了传统受理终端的业务模式，其风险控制水平直接关系到客户的信息安全和资金安全。将条码（ 二维码）应用于支付领域有关技术，终端的安全标准尚不明确。相关支付撮合验证方式的安全性尚存质疑，存在一定的支付风险隐患。

　　当时市场上有很多意见认为，暂停二维码支付的推广是央行维护传统金融机构的利益，因为二维码支付冲击了银联的地位。然而后续的发展证明当时的猜测站不住脚。

　　央行当时就强调，是暂停而非叫停。一段时间的探索以后，在今年8月，央行主管的中国支付清算协会向支付机构下发《条码支付业务规范》( 征求意见稿)，意见稿中明确指出支付机构开展条码业务需要遵循的安全标准。

　　征求意见稿包括总则、条码生成和受理、条码支付特约商户管理、风险管理、纪律与责任、附则六章，对条码（ 二维码）从生成到使用各个环节进行了规范。这是央行在2014年叫停二维码支付以后首次官方承认二维码支付地位。

　　支付宝、微信支付等支付机构力推的二维码支付终于被官方认可，也很快进入了发展快车道，如今二维码支付在国内尤其是京沪这样的大城市的普及度之高，想必大家都已看在眼里，从大型商超到路边小店，甚至流动摊贩，很多都采用了二维码支付方式。

　　如今到了临近新年的今天，银联也推出自己的二维码支付标准，这是其大规模推广的前奏，下一步会联合各大银行，推出二维码支付产品。至此，二维码支付完成了从江湖之远到庙堂之高的地位升华，成了互联网金融和传统金融都认可并推广的支付方式。

　　银联的二维码支付与支付宝、微信有何不同？

　　银联的二维码与第三方支付的二维码不尽相同。银联表示，银联二维码支付基于卡组织的四方模式，与实体银行卡支付的差异仅在于支付信息交互方式的变化，其后台账户仍基于实体银行卡账户，因此不存在资金沉淀在虚拟账户的情况。商业银行可以获取与传统银行卡支付一致的、透明的、完整的支付信息。

　　四方模式是指发卡行、收单行、商户、银联在支付过程中实现分成，这一点与Apple Pay一样。而支付宝、微信支付等第三方支付则是支付平台与商户、银行的连接，通过虚拟账户完成支付，第三方支付平台充当发卡行和收单行的部分角色。这一过程中，银联被绕开，银行地位也被弱化。

　　对微信支付宝冲击有多大？