虎嗅注：文章作者：赵婧、陈昌业，本文发布于壹娱观察，虎嗅获授权发布。

　　演员片酬奇高已经成了行业共识，在央视新闻频道8月26日的一段长达16分钟的报道里，从披露《如懿传》两位男女主角1.5亿的片酬开始，对整个影视行业的天价片酬进行了火力强劲的批评，并归结为由于片酬高企，导致制作经费被压缩，进而造成了影视作品质量糟糕的行业乱象。

　　央视打响了第一枪之后，接下来舆论几乎掀起了一轮讨伐明星高片酬的热潮。每经网9月3日刊发了标题为《明星片酬有多高？半数上市公司一年赚的钱，赶不上范冰冰一年收入！》的报道，相似的还有人民日报9月29日刊发了标题为《明星片酬高得离谱折射了什么？》，北青网11月13日刊发了标题为《内地片酬到底有多高？台明星听完后感叹：我们像乞丐》……

　　《如懿传》两主演片酬1.5亿元遭批

　　很多大导演、大监制也不再只是对片酬重负颇有微词，而是公开批评，香港金像奖前主席、资深电影人吴思远在接受央视采访时说：“大部分的电影已经片酬超过一半（的制作费），（达到了）百分之五十，有些甚至百分之六十、七十，那变得制作的资源就少了。”《杨门女将》的监制汪天云在接受央视采访时提到：“我觉得片酬现在是过高了，就像房地产一样，这个泡沫你是压不下去的。”中国传媒大学的曾庆瑞教授更是直言：“大量制作费被占用，制作质量就很难保证！”

　　对于片酬高的抨击，其实由来已久，比如，2013年，导演陆川就对媒体表示，拍摄《王的盛宴》时，筹拍成本超过了1亿元，而其中演员片酬就占到了整个投资的一半，“演员片酬是非常可怕的，现在好像一个演员一个人拿走一两千万，已经是很常见的事情了。如果真的用全明星，真的是用不起，（因为他们）是有可能一下子拿走三分之一的制作成本。”

　　这么一个“愈演愈烈”的事情，既然舆论批评了那么久，也未见“收敛”，究竟是为什么呢？我们跟香港金牌监制、《无间道》制片人庄澄、《中国式关系》的制片人马珂、《心花路放》制片人王易冰、《绣春刀》制片人王东辉聊了聊，想听听实际操盘手们到底对此明星高片酬是否同样的忍不了呢？

　　“演员永远是一种稀缺资源”

　　“演员永远是一种稀缺资源。”王易冰在接受壹娱观察采访时一语道破“玄机”。

　　演员可以自己决定价格吗？当然可以，但也不完全可以。

　　价格代表了一种供需关系，演员片酬即是一个演员的供需矛盾的反映。无论在好莱坞还是中国，一线明星的票房号召力或是收视率的撬动能力都是制片方所渴望的，但一线演员的数量有限，全年的工作时长也有限，因此供不应求是普遍现象。价高者自然是因为需求太过旺盛。

　　光景映画的董事长黄炜哲此前在接受壹娱观察的专访时就认为，他在片酬过高的背后看到的是国内演员过少的问题，且看不出来未来五年、十年会有好转的迹象，“演员多，能演戏的演员多，片酬自然就会降下来。香港和好莱坞的电影工业之所以可以源源不绝有好的作品创作出来，是因为有源源不绝好的演员出来，但是大陆拥有的更多的是明星而不是演员。以中国电影市场这个体量，导演、编剧和演员的储量都远远落后于市场需求。”

　　万达文化产业集团总裁助理、万达影视副总经理郑剑锋也曾指出，国内电影市场发展越来越大，每年要拍将近700部电影，演员是供不应求的，“这一点，跟上世纪90年代的香港影坛比较类似，当时的名演员就‘四大天王’之类的那么几个，每个公司都来抢，演员片酬自然水涨船高。”在他看来，好莱坞的片酬机制比较合理，一是因为他们有各种行业协会和标准，第二就是因为他们有大量合格的演员，与年产电影数量相匹配，“他们不是只有‘小鲜肉’，而是什么类型的演员都有，大叔大婶照样能拍电影。”

　　此外，王易冰还告诉壹娱观察了一个特别的现象，实际上也从另一个侧面反映了在明星供给严重不足的情况下，需求是有多么的旺盛，甚至是有多么的疯狂，而这或许也是高片酬竟能成真的重要原因。

　　“演员会有自己的判断，碰到喜欢的、愿意的项目是不会漫天要价的。不排除某些耸人听闻的价钱是不小心报高了，因为演员有时不想接戏，就喊了一个特别高的价，想把这个戏推掉，但对方给了，就只能接下来。”

　　《心花路放》制片人王易冰

　　解决之道：行政或是立法干预有用吗？