昨日，Magic Leap承认视频造假的新闻引发大量媒体报道和转发，成为当天最为热门的科技新闻之一。

　　首先需要指出的事实是，“Magic Leap承认造假”的国内新闻属于误导，因为Magic Leap并未官方承认有任何造假行为，包括视频部分。

　　毫无疑问，Magic Leap确实存在离职员工进行爆料的事实，但与当事人承认造假的表述还是存在本质上的区别。无论如何，在翻译中失真（Lost in Translation）的新闻现象再次证明了传播是有能力扭曲事实的，无论程度上的多少。

　　但同时不可否认的事实是，Magic Leap确实正在面临巨大的争议。该事件起源于美国付费科技媒体The Information记者Reed Albergotti的一篇报道。该报道的主要观点如下：

　　1、Magic Leap每次展示的炫酷视频其实都是在“野兽”（Beast，最初的大型设备）上才能达到的效果，最终产品会使用不同的技术；

　　2、Magic Leap用于广告的视频并不是现阶段技术的精准呈现，而是由视效公司制作的；

　　3、公司夸大了现阶段技术能达到的效果，接下来的商业发布将采取一种非同寻常的方式：让开发者亲自前往Magic Leap公司，在原型机上做测试。

　　融资14亿美元，却迟迟不见产品的踪影，外界一直有人怀疑Magic Leap是否又是一个“大坑”。该公司CEO罗尼·阿伯维茨（Rony Abovitz）可能也对质疑声已经习以为常。在The Information的报导刊出后，他于美国时间周四晚连发26条推文进行回应，语气轻松，处变不惊，其投资人也积极进行反馈。

　　以下是回应的内容摘要：

　　“在我成年以后，Magic Leap的产品是为数不多的几个能让人惊呼：“天哪，我不敢相信我所看到的！”。上一个能达到这效果的是iPhone。”（Benedict Evans为Magic Leap投资方之一Andreessen Horowitz公司工作）

　　“等我们发布的时候，不管是怀疑者还是支持者，请你们一定都来亲身感受一下。还送冰激凌哦 :-) ”

　　“你还可以玩玩Dr. Grodbort's Invaders.（由我们的合作方Weta Workshop开发），超棒的！”

　　“致那些八卦的科技博主们：我们的产品交付后，你们肯定会忍不住来试试的。”

　　“我们正在工厂中做搭载了第一套系统的小型产品测试，小巧、精致、非常酷！”

　　“别走开，接下来才是Magic Leap最精彩的时刻！”

　　的确，Magic Leap正在面临巨大的质疑。鉴于Magic Leap正在开发一种前所未有的增强现实（AR）平台，该公司很可能是在设备小型化方面遇到了不可低估的问题，但这其实并不意外。作为为数不多的几家体验过 Magic Leap 产品的媒体记者，《麻省理工科技评论》编辑蕾切尔·梅茨（Rachel Metz）就曾注意到了硬件的尺寸问题，而且公司在设备小型化方面也确实遇到了问题。

《麻省理工科技评论》是为数不多最早报导并亲自体验Magic Leap产品的媒体之一

　　Magic Leap革命性的AR技术目前看来，可能离开发完成还需要几年时间，而且现在能达到的效果远不如微软HoloLens。

　　Magic Leap目前估值45亿美元，投资者包括谷歌、阿里巴巴，以及硅谷著名投资人安德森?霍洛维茨（Andreessen Horowitz）。当初投资者们下血本给Magic Leap送钱，无非是看中了该公司所开发的前所未有的颠覆性增强现实技术。

　　同时，不可否认的是，虽然还不能称其“造假”，但该公司去年所展示的视频确实存在一定的误导性。Magic Leap一直通过在Youtube上发布视频来展示正在开发的AR技术，比如掌心里的小象、从地板上的虚拟海洋中一跃而出的鲸鱼等。但这些视频中至少有一段，比如与外星入侵者枪战的游戏视频，是完全由视效公司Weta Workshop制作的，而非Magic Leap的技术展示。视频中所描述的“我们正在办公室里玩这款游戏”，目前也看来不太可能是真的。

遭到质疑的外星人枪战游戏