私密交流，不会背负「标签化」的压力。因此更加适合展现自我。「日记」原本是个人空间，而「交换」动作，则让这个空间开了一扇窗，足以让人探头出去看看外面的风景。假如景色诱人，出去走走也未尝不可。

　　和菜头几乎花了半年的时间，在自己的微信公众号「槽边往事」里实验「交换图片」这个充满行为艺术的游戏。9 月份，他推出了「图友」这款交换图片的产品。这个游戏的规则只有一个：你换出的一张图片，必然会随机收到别人的一张图片。

　　在《第一百万张图片》推文里，他总结了之前自己与参与这个换图游戏的人之间的种种过不去。比如说，他希望大家不要总以为照片都是他自己发的，不要老发自拍，不要老发宋仲基，等等等等。

　　最后，经过了艰苦的抗衡，他终于意识到，其实「交换图片」的意义，不在于发什么，而在于：

　　对于我来说，最重要的事情是：我发出去的每一张照片，都一定被某个人仔细看过，而对方也很有可能立即回复我一张照片。在文字之外，我们竟然建立了某种奇妙的联系—我们彼此知道对方的存在，知道对方在做什么，但不用说一个字。

　　而「交换日记」也一样：让网络存在一个空间，让你可以自如地自说自话，但不必担心旁人的有色眼镜，还有种种脸色。而别人返回来的日记，你也只需要看看就算了，不必隆重对待，这样让别人反而不知所措。就好象徐志摩的《再别康桥》：

　　轻轻的我走了，正如我轻轻的来

　　挥挥衣袖，不带走一篇云彩

　　这个世界就是因为充满种种刻意，才会让人感到无比艰难。在「交换日记」这款产品里，就是不能刻意。因为刻意就意味着你手里拎着 8 公斤的麻袋，还让别人一起拎着这个麻袋。

　　和菜头在《第两百万张照片讲述的故事》里提到，有的用户对获奖的那张照片提出了异议，觉得照片拍得不够好看——逻辑是，不好看不能拿奖。而和菜头则亲自采访了这名用户，让他写出了这张照片的故事，原来是他与她的牵手。

　　于是，和菜头在文章里总结道：

　　我知道，对于有些人来说，觉得收到的照片如果没有自己发的那张漂亮，就会感觉自己“亏了”；对于有些人来说，他们把一切都视作是竞争，是挑衅，是比较，所以经常留言告诉我说：你那里的天空那么灰暗，你也好意思贴出来？

　　如果是以交换美图为目的，那么大家可以去各种网络图库就够了，500PX 上的图片比我这里漂亮不知道多少倍，来我这里干嘛呢？如果是以一较高下为目的，那么我想问一句：等你到了火葬场之后，要不要比一比自己的骨灰和邻炉的哪一个更多？你赢了的话，你打算怎么庆祝？拿什么庆祝？骄傲给谁看？鬼吗？

　　每一张图后面都有它自己的故事，有摄影者当时的心情。在这个世界上，对于普通人来说，最珍贵的不是漂亮的图片，而是心有所动时，世界必有回应。交换图片最早的想法，是让每一个愿意发一张图片的人，必然会得到一张图片作为回应。而在这张图片的后面，必然有一个活生生的人。所以，你在发图一瞬间的心情，你的故事，总有人会看见，不会让你孤零零对着这个世界呼喊，却根本没有回声。

　　「交换日记」不必刻意。但是，是否要像和菜头那样子设计「换图游戏」那样：每发出一篇日记，就一定会随机收到一条日记呢？

　　聊到这个问题，我发现，「日记」毕竟与「图片」不一样，它要比一张图片具体多了，也沉重多了，也私密多了。如果只是「交换图片」，很多信息虽然包含在这张图片里，却不必跟别人解释什么。因此它可以随机交换，因为图片本身需要「解释」，只有随机换到的另外一人，感兴趣了才会偶然间相互搭理一下（其实不搭理才是常态）。

　　而且，记录「日记」的动机，首先还是记录自己，满足隐私。那么，有些日记是愿意跟别人「交换」的，但有的却不。所以，可能在一个「交换日记」的产品里，一篇日记有 2 种状态，一种是可交换，一种不可交换。

　　不可交换的日记，永远自己才能看到。而可交换的日记，在「交换」了之后，可以让你看到别人的。这样，在记录日记的同时，不会时刻背负着曝光的压力了。

　　4

　　有趣的事情，会发生在日记被交换了之后。