但是30日，随着网友的质疑和媒体的追问铺天盖地而来，罗尔痛哭失声，对那些喋喋不休追问质疑的“所有人”充满了十足的怨恨，“现在我的女儿在生死线上挣扎，所有的人都不管我的女儿，就想我是不是骗子，怎么一点同情心都没有，j2直播，我好绝望呀，没人关心我的女儿是不是在死亡线上挣扎”。

　　当罗尔把帽子盖在了“所有人”头上时，他又伤害了多少人————就我身边朋友而言，哪怕知道了罗尔有三套房，知道了自付医疗不过3万6，仍然在为罗尔辩解，比如“不管罗尔有没有钱，他遭遇了不幸，也有求助的权利吧”，“我是捐给罗一笑的，不是捐给罗尔”的等等。

　　我相信，罗尔哪怕曾为媒体主编，但是过去也并非公众人物，如今在女儿重病之时，还要直面媒体此起彼伏的诘问，重压之下，他必然有些口无择言，而公众情绪的惊天逆转，也让他心里上无法接受，因此，罗尔此时对所有人表达“绝望”的口头辞，也许只是应激反应而已。而罗尔在女儿重病之时，还要面对汹汹民意，也是难为他了。

　　但是，始作俑者恰恰是他和刘侠风本人，他们在线上的自我塑造，和在线下的现实真相，存在着不小的偏差，捐赠原本就是对于弱者的施予，而不差钱或者说不算很差钱的罗家，却把自己扮演成弱势群体，用经过精心剪辑的事实，去博取同情，换取捐赠。

　　如果刘罗二人的营销才能一般，只是在小范围比如亲朋挚友之间求助，那自然是罗家私事，只是，高达200多万的捐款，无数网友的转发支持，都使得这场捐款成为了真正的公共事件，罗尔和刘侠风必须也应该直面公众的质疑，那些捐款人有权利知道事实的真相，吃瓜群众同情小姑娘的病痛，也同情罗家的变故，但是善意不该遭遇欺瞒，爱心不该沦为营销工具。

　　某种程度上，刘罗二人对事实的剪辑编排，比公益机构的类似瑕疵更为恶劣————通常来说，人们对机构总是充满戒心，有明文的法律法规、各种繁琐的流程、专业的审计机构去监督去制约它们，但是人们对于来自个人的求助施舍爱心，却是出于基本的人性————尤其是当募捐的具体受助人是孩子时，这种爱心更容易被大规模的激发，而罗尔和小铜人刻意隐瞒和夸大了关键信息，却是对社会最后的善意和信任的践踏————当人与人之间的每一次连接和信任，都需要向对待公权力那般严苛的监督和审查时，那时候，他人即地狱。

　　而罗尔之所以激发起吃瓜群众的愤怒时，还源于这样的事情发生了一次又一次。大概一个月前，一位自称皇马球迷协会会长的胡凯斌先生，发布求助贴，声称其父亲得了脑出血，需要募款20万。但是经过网友的扒皮，发现这位胡先生一边捐款，一边自驾游，而且还耗资500元去买门票。而一年前，南京重病患儿募捐600万，却被网友扒出患者父母名下有四套房产，患者父亲柯江拒不配合捐款去处的监督，当时，愤怒的网友甚至联名举报柯江诈捐。

　　当狼来了的谎言一次次重演，等到真正的狼来了，罗尔口中的“所有人”，也许以为又是一个营销故事，不会再有人捐款，就像没人再去搀扶倒地老人一样，那时候，人间即地狱。

　　当受捐者和捐款者之间只差一个动人故事和营销大号的策划时，那些真正需要捐款的人，却永远没机会发声。

　　就在罗尔收到270万捐款的同时，有个12岁的维吾尔族男孩也得了重病，父母仅有的一套房已经拿去抵押贷款，连父亲的工资卡也拿去银行抵押，如今已是山穷水尽，但是他们讲不出动人的故事，也没有营销大号站台，所以只收到了区区4万元的捐款。

　　而那些压根不知互联网为何物的农村群体，他们永远都发不出受助的声音。两年前，我曾在某公益机构见到了一对来自贵州山区的年轻夫妇，他们生出了两个得了黏多糖症的罕见病孩子。老大没钱治疗，也不知道是遗传疾病，所以又生了第二个，直到去了大医院，才知道是治不好的罕见病，最后，还是经过医生的介绍，夫妻二人才去一家罕见病机构求助。当那个朴实的父亲接到6000多元的捐款，眼圈都红了，那腼腆感动又有对羞愧的眼神，让人心酸不已。他们同样讲不出动人的故事，所以也捐不到足够的治疗费。

　　而我愿意捐助给这样的人，因为他们要么原本就无能为力，要么已经竭尽了自己的全力，他们先自助，所以才有了求助的资格和权利。他们没有三套房，但是保持了自己的尊严、诚实和体面。