我今天在群里问了下，如果家人生了重病，有房子有车子，那么到底是先卖房卖车还是先求捐助，我那些三观很正的小伙伴，几乎无一例外都选卖房卖车，然后再求助，毕竟求助先自助，如果自己都没有竭尽全力，有什么资格请求无关陌生人的外援呢？

　　其实，无论是罗尔还是刘侠风，似乎也熟谙公众的这一心理，如果透露了罗家有三套房，难有此等大规模捐款————毕竟，重病不是捐款的前提，看不起的重病才是。所以，刘罗二人都有意隐瞒了这一重要信息。

　　在三套房信息被公开后，罗尔似乎也有些心虚，中午在接受电话采访时，他先说这个问题很复杂，然后说东莞的房子还没有房产证，到最后有点不耐烦的说，他不愿回应这个问题。

　　但是民意汹汹，到了下午，罗刘二人不得不直面追问，三套房的信息彻底清晰了，但依然特意强调，2002年深圳那套房，找杂志社借了一半钱，而2014年和2015年投资的房子，还没拿到房产证，而且有贷款。

　　到了这时候，不知道吃瓜群众有木有发现，他们依然在有意引导舆论———十几年前借款不借款这个信息并不关键，关键在于，现在深证房子升值到多少了？两个东莞房子即便没有房产证，也能抵押贷款吧？———唯一的区别也许是，贷款借钱需要偿还，而捐款不需要。

　　回头再看罗尔那位以为儿子没钱而卧床等死的老父亲，也让人有点说不出的别扭。罗尔自述，“我爸看似老糊涂了，其实心里明镜似的，他知道儿子这两年过得不如意，只怕多花了儿子的钱，誓死不去医院治疗，默默地躺在床上等死。”但是，东莞这两套房，就是罗尔最近两三年投资的，这个时候，他的老父亲为了不连累不如意的儿子，正在卧床等死。

　　接下来，澎湃新闻的记者又进一步深挖，发现罗尔还是多家公司的法人代表————那些买不起房、蜗居在城中村里、啃着煎饼、咽着盒饭、挤地铁坐公交的男女屌丝们发现，自己省出来的两份红烧肉钱，原来是捐给了一个压根不缺钱的“准土豪”，他有三套房，还有公司（目前关于公司的信息，罗尔本人并未确认）。

　　如果说基于自身利益、追求煽情效果和营销效果的隐瞒信息尚情有可原，而夸大医疗支出，则涉嫌“炒作诈捐”。

　　按照专业慈善机构的做法，通常会对捐助人的经济状况和所遇困境进行实地调查和大致估量，然后再确定捐款额度。就这个案例来说，捐款上限，就是小姑娘的治疗费用。而刘罗二人的文章并未给出清晰的捐款额度，而只是模糊的表示，每天的治疗费用可能高达三万，吃瓜群众一看，每天3万，确实是个无底黑洞啊。

　　但是这个数据很快就被打脸了，根据深圳市儿童医院的官方数据，从9月截至11月29日，三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。

　　也就是说，刘罗二人，不但夸大了每天的医疗支出，而且有意隐瞒了医保承担8成治疗费用的事实。哪怕在医院已经亮出详细医疗账单的时候，刘侠风依然只在公众号晒出医疗账单支出，丝毫没有提及医保报销，在多家媒体连续追问时，刘侠风也只是轻描淡写的说“考虑不周”。而罗尔的夫人中午在接受南方都市报采访时，还声称白血病大部分医药费都不报销，罗尔则模糊说到，账单未出，不知道具体多少。

　　如果说前面的有意忽略动机尚需猜测，而故意夸大医疗支出，则是有意的诈骗了，因为所谓的捐赠对应的标的就是医疗支出，而捐赠的合理上限，就是个人和家庭无法承担的那部分医疗支出缺口，三个月自费3万6，你却告诉吃瓜群众，一天就要花3万？

　　三

　　再反观罗尔面对公众质疑的态度，也颇有戏剧性。

　　最初收到捐款时，罗尔感动得涕泪涟涟，感谢了上帝祷告了耶稣，“我彻底被钱砸晕了头。有些微信红包我都来不及收取，沉底了。

　　许多的留言我看不了，许多的恩情我感谢不了，许多的钱我数不清楚。

　　马上又要去医院看望还在抢救中的笑笑，我只能草草写下以上文字，感谢山呼海啸一般的人间大爱。”