而且，Hover 的跟随模式，某程度上 比大疆无人机还要好用：当大疆大疆无人机进入跟随模式时，还要你自己手动操作；但 Hover 进入跟随模式后，镜头就已经自动锁定所有可以跟随的对像（上图），只要你一点图传上的黄色方格，无人机就立即跟随拍摄。

　　换言之，Hover 在锁定跟随对象的操作速度，竟然还比大疆无人机要快！

　　不过，Hover 在跟随的可靠性上，始终仍然不及大疆。例如当跟随对像穿过第三者时，Hover 远比大疆无人机更容易跟错第三者；而且，Hover 在室内光源较差的环境下，经常会在跟随着对像停下来时，突然抽风前后前后的乱跑。

　　小孩才会玩的无人机？

　　如果是这样的美好，为什么也有人觉得它是一台“小孩才会玩”的无人机？

　　Hover 采用了全封闭式保护设计，虽然为无人机带来罕有的亲和力；但爱范儿先前也提到，这种设计带来不少副作用：不能飞高、不能飞远。故此，零零无限一直强调，Hover 并不是航拍机。

　　但即使你不把 Hover 飞高飞，全封闭式保护设计的副作用仍然影响深响，而首先受影响的，开奖，是室外稳定性。

　　先前我们说过 Hover 室内稳定性能与 Mavic Pro 一较高下，但在室外的稳定性完全不行。它的全封闭式设计严重影响其室外抗风能力，使飞行和悬停的稳定性也严重下降（上方视频），同时也影响拍摄质素。

　　再者，一般手机操作的无人机的另一大问题，就是不稳定的 Wi-Fi 连线。一般带 GPS 的无人机，在断线后都能自动返航，所以问题并不太大；但 Hover 因为全封闭式设计而牺牲了 GPS 功能，所以也不会自动回航。

　　假设用户让 Hover 在背后跟随拍摄，但中途错跟途人、而用户又没有及早发觉？你的 Hover 不幸飞远而断线了，你既不可能把它控回身边，它也不懂得自动回家……

　　自拍无人机的原罪

　　除此之外，Hover 是一台自拍无人机，它仍然要面对所有自拍无人机不能避免的老问题：相机不太给力。因为，所有使用高通骁龙 801 平台的无人机，默认配置 2 年前的索尼 IMX214 传感器。

　　虽然不少人都指这个旧款的 IMX214 传感器不太给力，但这台两年还用于旗舰手机的相机传感器，仍然叫不很差。虽然，Hover 的低光环境表现仍然不佳，而在镜头上面那个 True-tone 的闪光灯，亮度之低也如形同虚设（上图），但它们在光线充足的环境拍一些硬照，是完全没问题的（下图）。

　　自拍无人机相机（包括 Hover 在内）的真正问题，直播，是视频能力太差。

　　航拍机飞行时难免晃动，所以它们大多配备实体云台来稳定影像；但自拍无人机体积太小，难以使用实体云台，结果只能用图像算法（即俗称的“电子云台”）来修正抖动。但目前电子防抖算法仍不够成熟，稳像效果差强人意，只能说是聊胜于无。

　　公平一点说，用户手持手机来拍摄视频，画面一样会抖动；但相比手机来说，自拍无人机仍然有以下劣势：

电子防抖会使画面出现强烈涂抹感，若干程度上影响画质；

电子防抖算法会透过裁切画面来稳定影像，当无人机大幅摇摆时，画面难免出现黑边；

无人机的螺旋桨转动时会产生果冻效应，在光线充足环境时，画面很容易出现轻微水波纹。

　　既然自拍无人机的真正原罪是视频能力不佳，那 Hover 又如何？那它够用吗？

　　我们找来了自拍无人机的元祖，零度智控 DOBBY 做比较。在爱范儿早前的评测后，DOBBY 也经过几度的更新，几度改善了视频算法后，与 Hover 比较又如何？爱范儿 Odin 认为，DOBBY 在画质上略胜，而 Hover 在视频稳定性上略胜，基本上，两者各有千秋。

Hover 的视频稳定性远比 DOBBY 要差，但几乎不会任何有黑边或跳帧；

两者仍然有明显的涂抹感，但相比之下 Hover 的涂沫感更严重，锐度和细较差；

两者仍然见有不算严重的水波纹，相比之下 Hover 的情况较佳；