由于 Intel 最近几代 CPU 在性能上几乎一直「原地踏步」，虽然新 MacBook Pro 使用了更新的 Skylake 架构，但相比去年的老 MacBook Pro，j2直播，CPU 性能的提升基本可以忽略。

　　GeekBench 3 单核（左）和多核（右）跑分

　　不过在 GFX Bench Metal 的测试中，新 15 英寸 MacBook Pro 上使用的新一代 AMD 独立显卡相比去年的型号还是有比较大的提升的（注：在 Onscreen 测试中，老 15 英寸 MacBook Pro 使用的是默认的 2880 × 1800 分辨率，新 15 英寸 MacBook Pro 使用的是默认的 3360 × 2100 分辨率）。

　　GFX Bench Metal 的 Onscreen（左）和 Offscreen（右）跑分

　　电池续航测试

　　苹果表示，三款 13 英寸的新 MacBook Pro 的电池续航表现相同（都是「最长可达 10 小时的无线网络浏览」），但我们在之前也提到过，没有 Touch Bar 的入门型号使用的 CPU TDP 更低，电池容量还要比有 Touch Bar 的多了 10%，理论上这个最便宜的型号续航会更好。

　　我们的电池续航测试也证明了这一点。在我们的轻度 Wi-Fi 网页浏览测试中，虽然有 Touch Bar 的新 13 英寸 MacBook Pro 的续航绝对算不上差（上图第一个），但的确是比没有 Touch Bar 的型号（上图第四个 $1499 MBP）略差一些，也要比 2015 年的老 MacBook Pro 略差（上图第五个）。

　　对于 15 英寸的型号，我进行了两次测试，一次打开了可切换显卡，一次则只使用独立显卡。当使用集成显卡时，15 英寸 MacBook Pro 的续航表现非常出色（上图第二个），不过一旦换成独立显卡，续航表现会大打折扣（上图第三个）。

　　总结：光有「Bar」还不够

　　如果你正在使用 2012 年甚至更老型号的 MacBook Pro、对 Touch Bar 的功能很感兴趣且相信它未来的潜力，2016 年的新 MacBook Pro 值得你去考虑。和你正在使用的笔记本电脑相比，新 MacBook Pro 拥有全新的设计、不小的性能提升、更优秀的屏幕、未来适用性最广的接口、保留了 Windows 阵营中普遍采用的触摸屏幕的优点（快速直观、可自定义按键）并且避免了触摸屏的问题（触摸屏和传统的鼠键在使用体验上区别过大，点击屏幕时遮挡显示内容）。

　　不过另一方面，如果你的 MacBook Pro 是在 2013 年之后购买的话，几乎没有什么购买新 MacBook Pro 的理由。首先，虽然 Intel 最近几代的 CPU 在功耗控制方面有了不小的进步，不过在性能方面相比之前几代产品几乎没有进步。此外，由于工艺上的升级越来越困难，新款产品和老款相比在工艺水准上的差距也并不明显。

　　对于苹果的整个 Mac 产品线来说，现在还有一个问题。除了 Touch Bar 型号的这几款新 MacBook Pro，剩下所有的 Mac 产品（包括 iMac 和其它的 MacBook）却依旧停留在过去，苹果似乎已经想好了它们未来的产品该有的样子，但现在却只准备了少数几款且售价异常昂贵的产品供我们远远观赏。

　　但愿，苹果可以尽快把 Touch Bar、Thunderbolt 3（Type-C）全面铺到所有的 Mac 产品线中，尽早结束这个尴尬的过渡期。

编辑 | Rubberso

　　本文由极客公园编译

　　转载联系 [email protected]