特朗普的主要支持者是白人蓝领工人，这些人主要从事的工作领域为建筑和传统能源。美国这些行业的地理位置决定了这些行业一般分布在白人居住比较多的那些州，而这些人很多人没有上过大学，甚至高中都没有上完，但这些人并不是失业者，也不是被技术和全球化完全淘汰的这一批人。

　　再深入一点分析，造成这一现象主要原因在于，教育对人的思维方式会有一个非常重大的改变的。受教育程度多的人，思维会比较理性。因此，要说服这些人，必需提出一些实际的措施。比如说要解决社会经济问题，光喊口号对受教育程度高的人通常没有用，只有拿出一些具体的措施，开奖，交由他们来判断，他们才能最终决定是支持还是反对。

　　黄亚生指出，特朗普的问题在于，他从来不说任何的具体内容，只是一味地说他能击败恐怖主义，解决经济问题，直播，提高就业率，提高GDP增长率，但是关于具体措施，一句话都说不出来。

　　这种情况下受过教育的阶层不免产生疑问，特朗普是不是真的具有解决上述问题的能力。然而，对于受教育少的阶层，更重要的可能是别人说的话有没有打动自己，能否产生共鸣，因此他们才会更倾向于支持特朗普。

　　在黄亚生看来，在民主制度下更应该鼓励人们用证据和数据，进而用科学的思维来作为判断的依据，而不能仅仅凭着自己感觉走。如果你只凭借感觉，就很可能受到一些极端主义的煽动，这对于任何一个民主国家来讲都是非常危险的。

　　他指出，特朗普的演讲就极其具有煽动能力，虽然他讲的话有时候连语法都不正确。有人做过研究，特朗普讲的话，文字水平基本上相当于美国小学五年级的水平。这么一个施政纲领中不曾没体现出现代科学、现代经济学和现代政治的人，一旦当选美国总统是非常危险的。