过去三四年中，大数据以极快的速度从概念走入现实，深度嵌入到了经济社会中的方方面面。回望来路，大数据究竟给发展带来了哪些切实的机遇？面向未来，政府治理究竟该如何适应这一新的科技革命？

　　就上述问题，近日，笔者专访了大数据领域的知名专家车品觉先生。希望本次专访的内容，能够对大数据的继续发展提供讨论的火花。

　　车品觉先生现任中国计算机学会大数据专家委员会副主任、浙江大学管理学院客席教授等职。车品觉先生于2010年加入阿里巴巴集团，担任阿里巴巴集团副总裁、阿里巴巴集团数据委员会会长，负责阿里大数据体系的整体规划。2016年4月，车品觉先生由阿里巴巴集团去职，atv，加入某知名投资机构，其视野也从一个大公司的内部运作转向全社会的创新创业生态体系。

　　本次专访内容较多，为便于微信阅读，我们分为三篇刊发，第一篇谈大数据发展的最新趋势，第二篇谈政府和企业在大数据流通中应当注意的问题，第三篇谈政府在大数据发展中应当扮演的角色。本文为第二篇。

　　1

有些政府部门没有想清楚

自己为什么要收集数据

问：

　　“

数据关联越来越多，人工智能越来越发展，势必会激发出大量创业公司的出现，大企业当然也会受益，也就是您所说的一个生态系统的形成。这显然也给政府带来了挑战，因为政府以前主要治理小数据，但是在这个大数据的生态中，政府应该做怎样的调整来刺激这个新生态的发展？

　　”

车品觉：

　　怎么来治理整个生态，这是一个蛮有意思的问题。中国现在有一个比较有意思的课题，就是数据资产。政府绝对是拥有数据资产最大的机构，但是今天中国对数据资产的理解太浅，有点不够重视。

　　有些政府部门没有想清楚自己为什么要收集数据。我认为，政府部门对数据资产停留在想要有多少就有多少的阶段。这是很小数据时代的思维：占有数据，控制数据。其实只要有好的策略，政府拿到的数据会越来越多。但是我要说的是，你拿的数据多了，对社会的责任也就多了。如果你拥有这么多数据，你又不去用，那你干吗收集？但是如果你把这些数据分享出去，人家又会说泄露隐私。

而且我们要明白，政府的数据往往是一些商业领域的催化剂，这一点非常难琢磨。事实上，你根本用不着把数据分享出去，你可以根据数据建立模型，别的公司既看不到数据，又能从你的数据里获益。这才是聪明的做法。比如人民银行征信里面的数据，是不必要公开的，它只需要做一个模型跟其他模型匹配。这一点其实是人民银行该做的。

问：

　　“

　　除了公开政府自己的政务数据，中国政府推出的“互联网+”战略在一定程度上推动了社会上各领域数据的关联。

　　”

车品觉：

　　确实是。我觉得美国这么多的总统里面，奥巴马是最伟大的。因为他是第一个把大数据推到美国国家最高战略层面的总统。奥巴马政府有自己的数据中心，有自己的政府CDO（首席数据官）。

　　同样做这件事情的，是我们国家的领导人。中国政府也把大数据跟“互联网+”推到国家战略层面。唯一不一样的是，美国做这个事情更加开放，中国比较封闭，但是两者的力度都非常大。我说的伟大就是在这个地方，就是敢做。你看哪有一家公司现在不赌还想赢的？国家同样如此。

当然也有人会说，与其说奥巴马厉害，不如说美国厉害。其实奥巴马之前的两任总统就已经把美国图书馆里面的资料全数字化了，这些为奥巴马的大数据化做了铺垫。但是中国政府在此之前毫无铺垫，是凭空开始做这件事情的。关于这一点，做研究的人就需要想一想，中国和美国国情有何不同？我们该怎样做？

　　2

今天的数据交易还停留在

“他要卖你要买”的状态

问：

　　“