360云盘关闭没多久，名不见经传的乐视云盘也宣布5个月内暂停用户上传文件，这相当于让用户五个月内不让用户使用乐视云盘，“消失”的五个月，用户早就转移到其他平台上了，即使乐视云盘能够重新“活”过来，种子用户也没有了，乐视云盘想要再弄一批种子用户就没那么容易了，而且，乐视云盘近几年所做的努力也白费了。

　　知乎上某些回答、某些媒体评论方面，都将360云盘、新浪微盘、金山快盘等关闭的原因归结在不赚钱的问题上，其认为网盘因为不赚钱才导致各种作恶，若是像国外几大网盘厂商一样，网盘上出现的盗版和涉黄问题肯定就不会发生，不赚钱成了几大网盘关闭的“罪魁祸首”。

　　当大众以为某产品的盈利模式单一不赚钱，且用户量足够大的时候，肯定是“有鬼”，甚至自然而然地就认为这个产品有问题，若该行业不景气，肯定要给该产品安上“不赚钱就是罪”的帽子。但真的是这样吗？并不完全是。

　　网盘为何会出现审查难的问题

　　我一直认为，网盘除去涉黄和盗版问题，本质上是好的，免费给用户提供数字资产存储，近几年来，移动终端的大肆普及，用户的通讯录、照片、视频等资产大幅度提升，若使用苹果这种付费服务，对于很多用户来说，这是一笔不小的开支，可国产网盘厂商将存储服务免费了，这大大省了用户的储存费用。

　　另外，在办公协同方面，网盘也发挥了不小的功效，不少团队都将非绝对保密文件上传到网盘里再共享出去，和其他同事协同办公，这个非常方便，还免费，何乐而不为呢。

　　但从360云盘、新浪微盘、金山快盘等关闭的公开文件来看，更多的原因还是盗版和涉黄方面的问题，而这也是网盘厂商最普遍的问题。

　　第一，用户基数大，审查技术、经验跟不上发展速度。受宽带提速以及空间扩张的影响，越来越多的用户会在网盘上上传视频内容，就审查技术、经验方面，网盘应当与视频网站媲美，可实际上还差太多。

　　360云盘用户量近2亿，百度网盘用户量近4亿，微云用户量近4亿，按照如此庞大的用户基数来算，视频上传的数量非常恐怖，有可能接近爱奇艺、优酷、腾讯视频等视频网站的上传数量。视频网站本身就是做视频出身的，并且行业都发展十几年了，早就积累了多年的反盗版、反涉黄等方面的审查技术，而网盘真正发展才三四年的时间，在反作弊技术上，如何能够和发展数十年的视频网站相比呢？

　　还有就是，视频网站上用户上传的内容是全网公开的，可以被搜索引擎搜索到的，自然在审查方面就小心翼翼了，而网盘的很多内容是私密的，即使用户能够分享给其他用户，但搜索引擎是搜索不到的，正是因为少了这种公开性，网盘厂商在审查上面的难度也增加了，而且戒心也少了很多。

　　2013年的网盘空间大战，让几大网盘厂商快速扩张，用户规模发展迅速，可与这种发展速度相比，网盘的反作弊技术真的还差太远，否则也不会出现如此多的账号买卖、涉黄、盗版等问题。

　　第二，作恶链条跨平台，单靠网盘无法彻底杜绝。比如网盘账号买卖，用户通过微博→微信→支付宝→网盘，整个涉及到四个平台，网盘只是其中一环，所谓道高一尺魔高一丈，即使网盘厂商关闭了群分享功能，某些用户，依然可以通过各种躲避审查的手段（如更改文件名称，改成迅雷种子压缩上传）来躲避审查，很多重要的环节都放在了别处，光靠网盘单平台，无彻底将作恶链条杜绝。

　　还有就是，若审查严格了，将用户的某些储存但未公开分享的文件利用技术手段屏蔽了，用户又会觉得网盘厂商不安全，窥探用户隐私了，若审查松了，只会导致各种垃圾内容横行。要么伤害用户，要么伤害自己。

　　真正要审查这一条长长的交易链，就得靠网盘厂商、社交平台、支付平台等多方一起共同来做，单一平台要做审查，难上加难。

　　钱是不是问题？

　　网盘有两个发展时期，一个是早期的MB时期，都是小网盘厂商，够用户存几十MB的，一个是巨头们的时期，如百度网盘、微云、115云等，用户上传的空间扩张到TB，甚至无限使用（无限的说法儿是厂商们的营销手段）。可这两个发展时期里，网盘都是不赚钱，唯一的盈利模式是会员收费，这一模式短期内很难发展起来，或者给自家产品导导流量，这也不算赚钱，照片打印更是小众。

　　不妨反过来推，假如网盘是赚钱的、盈利的，网盘会发生哪些变化呢？