第三，去反过去看更多过去 deal 的资料，尤其是当时的 DD 报告、财务模型和过会讨论纪要等，再比对现在项目的发展，这些东西是我觉得最能快速学到投资精髓的事情。

　　第四，更多地扎到垂直行业内，和行业内的人接触，而不只是一周聊多少个 FA 推来的案子，制造一种虚假的忙碌感。真正和行业内的资深人士建立联系，这点是我觉得自己当时做的最不好的地方。

　　第五，自己多研究下募投管退的各个环节，把很多法律知识等补足一下。

　　而对于还没有做 VC 的人来说，其实我觉得 VC 主要是给我打开了一个开关。让我能够自我驱动、能够更好地逼迫和锻炼自己去 social、能够更有效地利用时间、能够尝试想的更深更有商业逻辑，而这里面有很多地方都是不做 VC 也能督促自己的。多鼓励自己出来和人聊天，去尝试接触那些你本来以为自己接触不到的人，这可能可以是你的第一步。

　　6）跳来内容行业，不担心之后内容行业也走到尾声？

　　有人说我进入了内容行业，未来内容也会进入尾声和低谷。这点我不认同，我是觉得内容早就已经在尾声和低谷了。从供求关系的角度来说，信息爆炸让内容存在的价值不断降低，也让内容生产者越来越难。

　　而且内容的主要问题是，生产者和接收方是单向的连接关系，这种关系是不稳定又难以垄断或激活的。而很多人都在讲做社群，本质来讲其实是把这种单向关系变成了双向，这样就更容易产生信任和品牌，这在传统媒体时代是很难做到的。再进一步，如果能把双向关系变成网状关系，也就有了网络效应。

　　从商业理论来讲，这是一个必然的趋势，纯做流量会越来越难，很多靠负面、黑人和八卦搏出位的信息更是瓶颈严重。所以从单向到双向再到网状关系会是我未来不断尝试和摸索的事情，我也愿意不断把我所做的事情和背后的思考分享给大家。

　　其实，创业公司死亡是绝大概率的事件，所以我一直抵触很多人以预测和评价创业公司的失败为荣。本来就是99%会发生的事情，有什么好预测的呢？最有本事的人其实是那些能预测到成功公司的人，所以还是希望大家多以站边和赞扬创业公司为荣，这才是最有种的。

思考

　　1）我在一个公开的平台上，太掏心掏肺的分享很个人选择的事情，讨论一个因人而异的问题，并不够客观，这不好。

　　2）我把一个人群脸谱化了，一不小心“代表”和“评价”了很多人，这不好。

　　3）我总结了一些其实大家都有感知的问题，并且没有给出什么 insight 或解答，atv，这不好。

　　4）不管是怎样的内容或个人IP，只要火了就一定会有人蹭热点，而蹭热点的最好方式就是提出反对意见，既然做内容了就要接受这个事情。

　　5）观点性的文章，好处是会有很多人喜欢，坏处是有观点就一定有反面观点。你永远无法讨好所有人。而作为一个活着就是为了习惯性讨好别人，特别在意外部评价，希望被所有人喜欢，但实际被所有人黑的处女座，对于写公号这件事情我猛打了一阵退堂鼓。

　　6）我有点理解写《庞麦郎》的鲸书，和写《耶鲁村官》的杨眉了。以后我再也不黑任何文字工作者了，以后郭敬明就是我的偶像了。

　　唉，上篇的末尾我还在心疼庄明浩老师，最后发现果然自己还是太 naive 了。不被黑最好的方式就是自黑。看完这么多，如果你还觉得我说的不对，还想黑我，那我也承认我离开就是因为我做的不好，你看这样好不好？

　　心疼自己。