极客公园微信号：geekpark

　　VR 直播

　　本文来自峰瑞资本，极客公园授权转载。本文译者：张耕，前芝加哥科技记者，关注科技社群发展的中戏电影人。

　　锤子被刷屏，收获不少掌声。为了举办这场「东半球最好的相声表演」，老罗选择在四个平台上进行直播，并在微博上隆重介绍其 VR 合作伙伴。然而相较于产品本身受到的好评，VR 直播却不温不火。

　　这是目前 VR 发展的一个缩影。它足够流行，但大众仍然对它的前景将信将疑。消费者对于 VR 的了解，仍然停留于对其体验只言片语的描述，在「酷炫」、「碉堡」这样的形容词轰炸后，让人依然难以认清 VR 行业的发展进程。我们了解到一百个事实，也很难导出一个清晰的答案。

　　对此，A16Z 合伙人 Kyle Russell 表示，「上百万人终究会认识到，虚拟现实可以提供引人入胜的体验。」为了更好地让创业社群了解 VR 的发展情况，他从对 VR 发展制约较大的硬件入手，逐个分析了移动 VR、游戏主机 VR、电脑 VR 等不同类别下的发展情况，对内容生产者提出了自己的建议，也对行业爆发节点做出预测。

　　我们的译者小组翻译了这篇文章。无论你是不是 VR 创业者，这篇文章都值得一读。

　　VR 接下来几年会变成什么样？

　　「虚拟现实何时才会腾飞——或陨落呢？」只要和创业者、投资人谈论虚拟现实、增强现实，我们都会落到这个问题上。

　　有人会根据技术成熟度（Hype cycle）曲线来分析 VR 技术，根据它在曲线上的位置提出预测。然而这种方法并不能预判市场时机，因为它很容易在一大堆对于现象的描述中偏离主题，不够精准。相反，我认为分析具体的硬件产品、它们的未来表现，以及它们将如何推动这个生态系统，会对这样的讨论更有帮助。

　　移动 VR

　　两年前，三星发布了一款 Gear VR 头戴设备，配有触摸板、眼镜，atv，并增加了运动传感器，使得用户可以直接插入 Galaxy 手机作为播放源。三星始终将第一代 Gear VR 定位为非常早期的产品（Only for very early adopters），直到 2015 年底推出第二代产品。

　　我们并不清楚这款产品的销售业绩。Oculus 曾宣称 Gear VR 曾在 2016 年月活突破一百万，但外界并不容易根据这一数字推测用户粘性。用户买了这款产品后是每周用一次，每月用一次，还是在试完了 Oculus 应用商店上的主打游戏和应用后，就束之高阁了？我们并不知道这个问题的答案。

　　我对这款 99 美元的设备有着复杂的感情。在长时间体验 Oculus Rift、HTC Vive 这样的高端设备后，我对 Gear VR 这种移动头显并没有什么太大的兴趣，因为它提供的体验过于有限。这与手机的图像效果没有太大关系，它缺少的是「定位跟踪」——让用户可以在一个虚拟空间中站起来和移动。和谷歌的 Cardboard 和即将到来的 Daydream 平台一样，Gear VR 目前只能跟踪头部转动，极大地削弱了用户的沉浸式体验。

　　然而这只是我个人的看法。每当想到以上缺点，我的脑海中总有个微小的声音在争辩说：有成千上万的人在各种游戏科技活动上排队等着试用 Gear VR。它有限的性能可能并不会掩盖它作为一种消遣的便捷性——它可以轻松装入背包或大的手袋，几秒钟就可启用。

　　说到谷歌的尝试，Cardboard 向人们展示了 VR 可以在手机上使用，但该平台还没有将用户体验打磨到可以让人每天使用的程度。就算已经卖出了上百万套组合，atv，Cardboard 仍未让自己成为一个可持续的开发平台：不管是在手机上运行 App 的卡顿体验，还是某些设备需要用户保持手持才能观看，这些都极大地影响了体验。

　　Daydream 就比较有趣了。谷歌已经有效地将各种优化植入了 Android 系统中，在有限的性能中尽可能挖掘优质的 VR 体验——就像 Oculus 在三星手机上做的那样。谷歌还为手机厂商设计了一个头戴式设备模型，使这些厂商可以生产出自己的 Gear VR，与它们的旗舰手机（400 美元或更多）适配。

　　谷歌为 Daydream 设置了一些手机参数上的门槛。不同于 Cardboard，Daydream 要求手机拥有短暂余晖屏（low-persistence display），不致于因震荡而产生恶心、晕眩感的场景。而相较 Gear VR 将触控板放置在头显两侧，谷歌 Daydream 的遥控器（有点像 Wii 的遥控加触控板）体验也更好。