在电路上与1Z有一些区别，主要是OS-CON电容使用的数量相比1Z有所减少。核心上，1A仍然使用了新的S-Master HX数字放大器芯片CXD-3778GF。功能上与1Z并无二致，DC相位线性器、DSEE HX、支持4.4平衡下的DSD硬解、LDAC等等一应俱全，操作界面UI也与1Z一样。

　　不过为了与1Z拉开距离，除了用料外，1A存储由1Z的256G缩减为128G，在配件上取消了皮套。

　　与我一起到手的1Z一样，机身软件版本为0.9，升级为1.0版本，升级方法与1Z相同，试用耳机器材与1Z相同。

　　首先，1A的声音与1Z还是能听出来的，就是少了一些1Z的一些氛围染色。

　　1Z的声音我之前说了，这次SONY终于可能把乐器分开了，不再糊成一团，1Z还能听到一种金灿灿的声音。

　　就是这个感觉在1A身上有所收敛，听起来确实很玄学，就是差这么一点，1A声音冷静一些也平淡一些，不过总体的氛围和三频分布与1Z无异。

　　1A继承了1Z绝大部分的声音要素，乐器也能分得开，结像也可以，速度中等，只是缺少1Z那种金灿灿的氛围因素，这会显得1Z要比1A更好听一点，没错就是一点。

　　与ZX2比，提升是显而易见的，正如之前说的，听完1A后，会觉得ZX2声音混且不实，有一些发飘的质感，ZX2在低频上比1A来的更多更重更蓬，整体下来，1A至少在声音上却是比ZX2有一些优势。

　　这么说下来，1A声音要好于ZX2一些，1Z声音要好于1A声音一点，但是他们之间的价钱差距可并不是这种比例，这难道不是凸显1A的高性价比么?

　　但是我们也要清楚看到，1Z为了与1A差出的那一点而不惜工本，价格也高出不少，不过前提是当你购买1A的时候尽量不要去听1Z，否则你总会觉得1A少了点什么。

　　此外1A所在价位竞争对手至少在音质上都是很强的，在这方面1A没有优势，所以这就要看根据自己需要实际出发。

　　我的个人意见是，ZX2可升级到1A，但是推荐并不是很强烈，如果你手头有PHA3就不建议了。

　　当然1A的声音取向与PHA3不是一个路子，PHA3会显得声音过亮，有点干，1A则会有恰到好处的感觉，高频不会过于发亮发尖，低频也不会太重太浓，但是他们俩互相PK彼此没有赢得对方的明显优势，如果从捆绑来看可能在重量上和操作上1A微胜。

　　在这里我仍然要着重说一下索法家的一个奇特分子-D100，不考虑便携的话，D100的声音优势不小，尤其是播放DSD文件的优势很大，虽然D100声音很素过于平淡，但是素质很高，而且按照现在的价格来看，D100竞争力很高。

　　综上，考虑到各路竞争对手，1A入手的时机就是降到ZX2首发价格的时候。

　　二、WM-A3X系列

　　不必多说，作为A2系列的替代机型，秉承了h.ear系列的多颜色机身，超薄的机身非常适合便携。

　　手里拿到的是A35HN，HN代表有降噪功能，配备了降噪同色耳塞，而且因为机身内存的不同分别为A37HN(64G)、A36HN(32G)、A35HN(16G)。

　　A35也秉承了这一代机器的主要特点就是，A35使用了一块3.1寸的触摸屏幕，取消了前代的方块键。

　　这次的界面UI与1Z/1A一样的十字操作界面，所以当你熟悉1Z的操作后上手A35没有压力，而且机身侧面也布置了常用的操作按钮。

　　此外虽然A35没有上一代那么细长，本身机身厚度也要厚一些，但是仍属于卡片范畴。

　　主要是A35不仅使用了S-Master HX数字放大器(与1Z/1A不同)、带有DSEE HX、醇音技术+、6段均衡器、DC相位线性器、动态均衡器外，内部使用了5个POSCAP电容为S-Master HX数字放大器供电，而且配备了分别适用于44.1kHz和48kHz采样率序列的两个时钟。

　　所以在机能方面来看比前代有所提升。而LDAC、最大支持128G的TF扩展、NFC等也没有落下。

　　音质上，A35与上一代A25是两个风格了。

　　在不开启任何音效的情况下，A35明显声音更醇厚更平稳，声音上高频不突兀，低频也没有泛滥的现象，三频表现比较均衡。