在互联网服务化的今天，百度提出要连接人与服务，腾讯更是提出要连接人与一切，阿里巴巴不提连接，但YunOS事实上承载了这一使命：做一个包容一切服务的生态，既有阿里系服务，也有合作伙伴的生态服务。用阿里巴巴OS事业群总裁张春晖的话说，IoT时代最重要的是三张网：人的网络，设备的网络，还有就是服务的网络，而YunOS希望能够将这三张网都连起来，人是核心，服务围绕着人展开，YunOS要打通不同服务，在生活、在工作、在家庭等场景下协同起来提供给人。

　　举个例子：智能汽车要能实现过高速自动支付，atv，加油时自动支付，停车时不用刷卡，就必须要有地面服务的配合。

　　本届云栖大会上，YunOS面向场景推出YunOS for Work、YunOS for Home也表明服务化的思路。

　　如果没有AppStore的内容生态，iOS就没有什么价值。同样，YunOS之所以能给设备带来价值，并不是因为它能提供一个界面、一些菜单，而是因为它可以整合海量服务，让用户在不同场景下通过不同设备获取这些服务，这里的用户可以是消费者，还可以是制造、金融、物流等行业的企业客户。

　　Android的基础是 手机+应用，YunOS的基础则是 IoT+服务。互联网已走向服务化，YunOS的服务网络对阿里巴巴十分重要。新零售、新金融、新制造、新能源，背后均离不开服务，金融本身就是服务，零售要有新一代智慧物流服务还有线下体验式服务，新制造则是个性化和定制化服务……它们都会与YunOS之间有密切的关系，阿里早已为他看到的未来埋下伏笔。

　　设备与服务本身就是密不可分的。2014年，微软在鲍尔默卸任之后提出“设备+服务”的转型方向，并且明确服务优先，然而微软在设备层面猛攻手机却很难克服Google与苹果的围堵，没有设备和系统，服务只是空中楼阁。YunOS整合服务网络是基于阿里巴巴业已形成的服务生态以及YunOS在设备端的普及。让用户在不同场景下便捷地获取一切服务、不分设备，是YunOS的终极使命。

　　Google与阿里巴巴在操作系统上终有一战

　　在技术层面，YunOS与iOS和Android有很大的不同，正如其名，YunOS从诞生之初就是基于云的操作系统，用张春晖的话说是“YunOS是为在线而生的操作系统”。

　　具体来说，它的设计理念是尽量弱化本地计算和存储，比如YunOS for TV上大多数应用都是基于H5的，是一个轻量级的操作系统。这样做有什么好处呢？YunOS可以兼容更多设备，尤其是计算能力弱或者计算需求弱的设备，比如手环、家电。更重要的是，在线概念确保YunOS最大限度地收集和利用数据，并且是实时的——云栖大会上发布的杭州城市大脑显示，交通灯与摄像头均在线之后，基于人工智能技术可实时分析、智能变灯、缓解拥堵，这体现出数据在线的价值。设备在线、数据在线、服务在线，YunOS是一款完全基于互联网的操作系统。

　　iOS和Android都依赖本地计算，在它们诞生的2007年前后，受制于网络基础设施实时在线还是空谈。2010年中国迎来3G发牌，2011年YunOS诞生，虽然入局较晚但却赶上移动互联网的方兴未艾，那一年中国还诞生了微信。诞生时间让YunOS可为在线而生，现在，直播等业务风起云涌表明互联网正在实时化。

　　今天，Android、iOS在IoT上的步伐已明显比YunOS慢，iOS还在吃手机平板的老本，除了手表有系统之外，HomeKit和HealthKit太轻量级，远未到操作系统级别，安卓在机器人、汽车、电视等领域均没有YunOS进展迅速，这与YunOS的轻量级理念有很大关系，也与中国IoT发展站在了与硅谷一个起跑线有关系（某些领域如智能电视中国还更发达）。除了拓展物联网速度更快，YunOS在线服务化的理念比安卓和iOS“基于手机系统延展”的思路更具有未来性。

　　事实上，Google并不是没有意识到在线计算的重要性，2010年美国移动互联网开始普及时，Google就发布了ChromeOS，其理念与YunOS十分相仿，均是基于云端的在线系统，然而目的却有所不同，ChromeOS是面向上网本的，主要解决上网本、紧凑型以及低成本电脑等设备计算能力弱的问题，与IoT并没有关系。到了今天，Google已意识到IoT的重要性，然而却与ChromeOS没关系了，还是在基于Android修补。Android是面向手机的重量级系统，并不适合许多IoT设备，也不适合在线计算，之前有传言称Google在考虑将Android与ChromeOS整合，强化在线和运算计算。最近的一次发布会上，Google发布了一堆新硬件，讲了一个人工智能的老故事，操作系统如何迎合IoT时代，依然还不明朗。