可是卢梭提出了不同版本的社会契约论。在他看来，社会契约论是社会全体成员在平等条件下的自由选择，它保障的是自由与平等。因为“惟有服从自己制定的法律，才是自由”，所以他认为政府是“公意”，是扣除众意中相异部分的总和。

　　区块链显然拥有实现卢梭版社会契约论的力量，atv，所有在比特币网络中的人共同制定并维护着一套规则，不会有任何一个超越所有人的力量出来呼三喝四。这显然符合彼得·泰尔等人对无政府货币的追求。

　　2、玉米价格暴跌这种事可能压根没法发生

　　在美剧《硅谷》中，基于彼得·泰尔原型的风投高戈里有一个著名投资桥段。他从汉堡包上的芝麻分析出印尼的芝麻价格将迎来大涨，于是从购买期货的预期收益里拿出 1500 万为初创公司救急。

　　支撑他的投资逻辑很简单，公开数据。

　　自 2008 年国家在东北、内蒙古地区实施玉米临储收购政策后，玉米库存逐年上升，目前已高达 2.6 亿吨左右。今年是玉米托市收购改革的第一年，4 月，国家发改委、财政部、国家粮食局联合宣布，将取消东北四省区的临储玉米收购政策，转而实施种植补贴政策。目前正逢秋收，新季玉米又陆续上市，失去托市价格支撑的全国玉米均价全面下跌。

　　先托玉米市价，发现这个信号释放错了，买不起，又改继续种植才有补贴......然后就发生了这起玉米下跌事件。

　　如果农民手中提前掌握全局种植数据，还会有这么多人种玉米吗？在非金融领域应用区块链已经不是天方夜谭，比如著名旅游房屋共享独角兽 Airbnb，它刚收购一家区块链技术公司，以后“你弄碎房东家花瓶的事可能全世界都将知道”。

　　3、降低投资风险

　　彼得·泰尔有一套独特的投资逻辑，区块链就是有可能支撑这种投资逻辑的力量之一。

　　在进行投资时，彼得·泰尔总在找那些能够推进全球化的实现方式。因为他认为不断的冲突与战争是阻碍全球化进程的重要因素之一，现在的技术足以毁灭世界，如果全球化失败，就没法进行投资。

　　所以，什么能加速全球化实现？Facebook ，这个企图想要链接全世界的电话簿显然是理想的投资标的，于是他投资了。

　　区块链，这个基于分布式、无边界的底层技术，显然也是好的投资标的，能起到和 Facebook 一样推动全球化进程的作用。

　　后记

　　前段时间，Social Capital 的 Alex Danco 借用“范式转移”的概念剖析最近几十年的 IT技术演进。他认为，现代科技行业更像是一种范式转移机器，技术在不断增加对稀缺资源的访问，直到这种稀缺资源不再稀缺。

　　在我看来，区块链技术也蕴含着这样一种颠覆性力量。在之前的社会组织中，我们很难实现卢梭版社会契约论，因为大型组织能力本身就是一种稀缺资源，为享受这种稀缺资源，我们需要向发起组织的第三方支付报酬，并忍受某些权利的丧失。

　　可是区块链的到来，正让这种稀缺资源变得不再稀缺。我不能越线做更多的设想，比如无政府主义之类。但我始终觉得区块链技术正在让我们拥有更多自由。对，就是听自己的法律，正如康德所言“自律即自由”。

　　区块链首先应用于货币。可以设想，在数字货币时代，我们不需要缴纳任何“货币税”，不用担心“适当温和上涨”的信贷会造成手中货币的事实性贬值。可它的应用领域远远不止是金融，否则那群想要改变世界的 PayPal 黑帮成员不会如此热衷数字货币。所以，昨天当我看到那则玉米价格暴跌新闻，第一想法就是用区块链解决。

　　无论它将如何演进，能否在社会组织、货币领域顺利推行，它都已经在事实上推动着全球化。它所蕴含的那种颠覆性力量不是去中心化、不是去信任等等术语，而是链接，链接每一个人，令每一个人以个体身份出现。

　　彼得·泰尔：思考未来是我的谋生之道。