如今,当 Steinberg 跟管理层沟通招聘计划时,她会反复确认是否真的有必要引入这些员工。“我并不是想扫别人的兴,只是想多一道检查的关卡。大家都知道拿到投资或者一个大客户是难得的事,所以第一反应都是想扩张团队。这样仿佛就能释放信号说公司正在往成功靠近。 领导层必须明白:招人和裁员就像一枚硬币的两面,息息相关。因此,虽然我已经有勇气介入一家公司帮助裁员,但我更希望自己在招人时就有勇气询问:我们真的需要这些人吗?” 现在公司扩张的快节奏使得决策层很难在裁员上进行方法论的深究,尤其对于初创公司。所以她建议通过采取渐进式的步骤向理想状态靠近: 1、罗列出所需的能力,而不是职员数 “当经理们扩张团队时,我时常看到他们把人和技能相等同。比如他们需要一个销售总监,他们就立即想到这项技能存在某个人的简历里,而这个人通常并不是现有公司员工。如果每个团队负责人都这么做,那么公司的招聘就会缺乏统一方向。当你确定了想要的人、把信息放到市场中、面试候选人、雇佣、发合同、设置开始日期、加入团队并且进入工作状态,基本上已经 3-6 个月过去了。” 另一种做法则是定义你需要的技能。“当你把技能从 ‘人’ 身上抽离出来时,忽然间你有了很多种获得技能的方式。你可以寻找外包、合同工,或者把你计划的招聘时间用来培训一名现有员工,让他也能掌握这项新职责,同时也省下来重新熟悉公司的过程。” “从管理层的角度出发,这些选项能够使你的职工群有灵活性且轻便。同时,帮助员工职业发展,不仅能给现有劳动力更多潜力,也能作为一种保留员工的机制。这两者并不完全互斥。但与纯粹的增长员工数相比,这更是在培养人才。”
▲ 可以通过外包、员工培训补充公司所需的技能,并不只有招人一个办法。 Steinberg不仅与最高领导层分享培养人才的计划,也会帮助整个管理团队。“所有的团队负责人都应该提前 12-18 个月将他们需要的技能罗列出来。实现业绩要求的压力的确已经占据了他们大部分精力,但做好这项工作后会使未来省事很多——那些 12-18 个月后需要的技能,其实现在就可以开始留心栽培。” 对于无法在人才计划上倾注太多资源的创业公司,Steinberg 列出了五个关键问题,来描述一个核心岗位: 这个需要的职位是什么? 这个位置关键的技能和竞争力是什么? 这些技能什么时候需要? 这些技能为什么需要? 谁是这个职位的内部或外部候选人? 这个轻量级的讨论列表能给人力资源负责人一个大致的概念,公司在未来一段时间内需要怎样的技能。“从关注职工人数的思维转变到关注技能的思维是一件事,以系统性的方式追踪这些需求则是另一件。” 2、预算不仅仅是一个数字,更是一个信号 快速扩张的公司会面临一个重要挑战:什么样的信息适合共享给整个公司,又应该采取什么方式? “从哪儿开始是最难的,所以我推荐所有的领导层,从高管到基层负责人都有权查看年度预算。这样的公开让企业创始人们紧张或者害怕,但我也看见过他们的员工在获得更多信息后,更为主动地承担工作责任,这使领导者更加放松。” Steinberg 说。“公司的财务健康状况对基层员工来说不再是一个抽象的概念。他们从白纸黑字上看到公司最大的开支是设备和工资,并且看到这些固定成本是怎样使公司的资金消耗率加速上升。这是让经理们学习和成长的唯一途径。” 如果这种信息在裁员前已经公开很长一段时间,它就成为一种代表信任的举动,并且使各个阶层的管理者都被赋权。当它只是发生在裁员之前或者之后时,则更多是一种解释说明,而不是教育。这种情况下,企业中会出现一个权力真空,当基层经理在裁员时才了解到财务信息,会让他们觉得自己是被高层告知——而不是与高层同一阵线。 (责任编辑:本港台直播) |