首先从成本上来说维护一个统一的系统更节约。没有哪个系统能够一次性做到完美，一个与时俱进的系统都有一个迭代的过程，每一次修补漏洞抑或功能更新的背后都是一群拿着高薪工程师的努力结果。因此，对同一家公司来说，维护的系统越多付出的成本也就越高，而一个统一的系统因为采用统一的架构就会降低无谓的重复劳动，也就更加节约资源。

　　其次，新系统能够带来更多用户。无论是谷歌还是微软，在PC和移动这两块最大的互联网领域内都有自己难以触及的地方，微软系统在移动领域马失前蹄，而谷歌系统在PC领域黯淡无光，这是制约两大公司发展的瓶颈之一。因此，这两大公司都向双方比较薄弱的移动或PC领域倾注了大量资源，目的就是为了增加用户、抢占市场。由于PC和移动的用户特征都十分相似，因而用具有优势的一方资源带动另一领域的发展也是最成熟、最容易获得成功的方案。

　　再次，互联网性质的科技公司其核心竞争力常常来自于用户数量。谷歌虽然黑科技频频亮眼，但其主要的赚钱手段还是得靠广告。而对用户的经营除了增加新用户之外的一个重要指标是用户粘性。一个用户粘性高的产品其用户忠诚度也高，流失也就越难。而创造用户粘性的方法除了精雕的产品之外，使用场景也起到至关重要的作用，这就是为什么Facebook既要做社交，也要做通讯软件还要搞视频、做VR；微信既要做社交也要做商城、做支付等等。使用场景越是丰富的产品人们也就越离不开它，反之产品再好而场景有限在面对新品竞争时会面临更大压力。