正如不少媒体所预料，iPhone 7 Plus 进入了双镜头的时代。

　　虽然说 iPhone 绝不是第一个使用双镜头的手机，但爱范儿主笔 Odin 曾指出，苹果甚少采用最前沿的技术，但往往会把还未能量产、或成本太高的新技术，透过大量生产的方式来降低售价，这些零件才能得以普及，促使整个产业跟进。

　　同样地，iPhone 7 绝不是第一个采用双镜头设计的手机 ，但考虑到 iPhone 的影响力，爱范儿相信：手机的双镜头年代快将开始。

　　手机镜头的死胡同

　　为什么手机要用双镜头？关键在于手机照相能力已到了尽头。

　　手机作为一个大众化的消费级产品，一直都处于照相能力的军备竞赛之中。最初手机照相能力之争，重点在于分辨率：由 60 万、200 万、500 万、800 万一直斗到千万级以上，非要把手机的画面放大到“数毛”的阶段，业界才发现手机 CMOS 的尺寸与分辨率已经去到难以共存的地步。

　　然后，产业之间开始不断的增加镜片数目、也不断的增大镜头光圈、不断的增大 CMOS 面积、不断的加入光学防抖等零部件，直至连 iPhone 也有一个丑得不能再丑的凸出镜头（下图），j2直播，直至连 iPhone 也要为加入光学防抖而砍掉 3.5mm 耳机，大众才开始留意到： 手机内部已经难以单纯透过硬件来提升成像能力。

　　更重要的是：手机厂商值得为了提升相机的成像能力而作进一步的牺牲吗？在经济学上有一个边际效用递减定律 (Law of diminishing marginal utility)，指的当消费者会增加一个单位产品所取得的额外效用，会随着数量的增加而下降，直至边际效用达到负值时（即每增加一单位产品，效用反而减少），消费者将不会喜爱该产品。

　　手机镜头的边际效用定律

　　同样地，手机镜头的性能增长，也受到边际效用递减定律所桎梏（下图）。在手机镜头发展的初期，手机的拍摄质素实在太烂，所以我们可以每一次增加分辨率、每一次增加新的镜片、每一次加大镜头和感光元件，都会带来用户在拍摄体验上的飞跃。

　　但是，成像能力的飞跃到了 iPhone 5s 开始进入死胡同。

　　当时就有不少评测者，开始把 iPhone 5s 与专业级的单镜反光相机 (DSLR) 相比；但这绝不是指 iPhone 5s 的真的达到专业级相机的水平， 而是指一般用户开始不太在意手机与专业级相机照片的细微差距 ── 尽管对于摄影爱好者来说，差别是巨大的。后来 ，华为偷偷的把佳能相机的照片，偷偷扮成是旗下手机拍摄的照片（下图），就已经反映了就连厂商也觉得普通用户根本也不在意，所以才敢指鹿为马，“以次充好”。

　　当普通用户已经不再重视那些“细微”的成像提升，但手机公司为了与对手竞争，仍然肆意的把相机元件提升， 直至 iPhone 6 那个丑陋的“凸镜头”后，导致怨声四起，业界才开始留意到：手机的空间已经不容我们无限量增加提升成像能力。

　　当年用户会被 iPhone 5s 的镜头所打动，但很难再为 iPhone 6s 的镜头而心动。同样地，我们不是说单镜头不能再继续提升， 但改良镜头时所付出愈来愈多的成本、在机身里所作出愈来愈多的妥协，只能换来摄影爱好者的赞美，但对于一般消费者来说，却是愈来愈微不足道。

　　故此， 厂商必须在最小的牺牲下，为用户带来最新的价值。所以，双镜头就应运而生了。

　　手机镜头作为传感器

　　双镜头的重要性在哪里？ 因为它拍出来的不光是“成像”，而是“数据”。

　　因为相机镜头发展至今，已经由单纯的“镜头”，变成手机的其中一个“传感器”。爱范儿主笔 Odin 在 2013 年 iPad Air 推出时，曾对苹果没有提升这“生产力工具”的摄像镜头表示失望，原因是：

　　请不要光是把“相机”视作为“相机”，要把它视作为“传感器”，就知道它的潜力所在 ── 有了相机，你可以把平板当成扫描器 (Scanner)；也可以把平板当成是增强现实(Augmented Reality) 的屏幕…