国外在这些研究上的优势，部分是由于我国对小科学缺乏资助，部分则由于我们在大科学装置上进行研究的方式。大装置通常并不会带来大突破或偶然的新发现，而是适合于进一步检验已有的突破。我国小研究组的原创性的探索不应因大装置受到削减。

　　总结一下，我也想知道物质的根本结构是什么以及宇宙大爆炸是怎么发生的，也希望对撞机远超过现有的极限，但我认为我国在很多其他方面的科学需求更急迫，包括空间科学、科学教育，尤其是保留传统的科学研究方式——这种注重原创的基础小科学研究现在只有很少的几所大学（如康奈尔）、企业（如贝尔实验室）和政府研究机构（如洛斯阿拉莫斯）在做，而且也岌岌可危。只要把超导超级对撞机预算中的一小部分拨给国家科学基金并限定由小科学使用就足以恢复我们在这个领域的领先地位。

　　把加速器物理的发展看作一种国家竞赛令我不安。科学是很严肃的，不应和民族主义挂钩。如果高能物理此时此地少了这台加速器就会受到致命的影响，那我想它只好死掉了，因为这种看法就表明了想象力的致命缺乏。

　　原文链接：?from=groupmessage&isappinstalled=0

　　延伸阅读

　　①

　　②

　　投稿、授权等请联系：[email protected]

　　您可回复"年份+月份"（如201510），获取指定年月文章，或返回主页点击子菜单获取或搜索往期文章。

　　赛先生由百人传媒投资和创办，文小刚、刘克峰、颜宁三位国际著名科学家担任主编，告诉你正在发生的科学。上帝忘了给我们翅膀，于是，科学家带领我们飞翔。

　　微信号：iscientists

　　▲

　　长按图片识别二维码关注我们