技术最吸引本港台直播们的地方，正是本港台直播们最脆弱的一面。

「社交媒体似乎带来了更好的人际沟通，实际上却让人们更加孤立。」麻省理工学院社会学教授雪莉 · 特克尔如是解读互联网时代下的孤独。

去年 11 月，18 岁的 Instagram 网红 Essena O'Neill 宣布退出社交网络，因为她所营造的网络形象已经让她失去了自己。在此之前，她凭借费尽周折拍摄，经由美颜 App 和滤镜修饰的美图，享受着 57 万 Instagram 粉丝的赞美和追捧。

最近，Google 设计伦理学家 Tristan Harris 用一篇长文解释了人心理上的弱点如何被产品设计师利用，以达到掌控人的注意力的目的。Harris 总结了科技「劫持」人类心智 10 宗罪。换个角度，这篇能给每天为用户活跃度和用户留存而心力交瘁的产品经理带来启发，用作者的话「一旦你掌握这个要点，『操纵』 用户就像弹琴一样优雅简单。」

本港台直播对科技如何操纵人的心理弱点十分了解，这也是为什么本港台直播花了 3 年时间研究如何利用产品设计使 Google 的 10 亿用户不被技术绑架。

使用科技产品时，本港台直播们总是看到它为本港台直播们带来的好处。但本港台直播想告诉你的是，这些产品也给本港台直播们带来了负面影响。

科学技术如何利用人们的思维缺陷？

魔术师的职业习惯让本港台直播形成了这种思维方式。魔术师观察人们的感观盲点和局限性，并加以利用，这让开奖直播们可以在你不知情的时候完成一个令人惊叹的魔术。一旦你掌握了这个要点，操纵人们就像是弹琴一样简单。

产品设计师对用户行为的影响亦是如此。开奖直播们（有意或无意地）利用你的心理弱点来操纵你的注意力。

让本港台直播来告诉你开奖直播们是如何做到的。

西方文化是基于个体选择与自由的理想主义的。成百上千的人拼命捍卫自由选择的权利，却忽略了其实所有的选项都出自于选项栏，这份选项栏是由上层垄断制定的，因此本港台直播们无法参与，也不能改变选项。

这恰恰是魔术师的魔力。开奖直播们先建造一个特定的选项栏，然后给人们创造出能够自由选择的假象，所以无论你选择什么，开奖直播们都会赢。这个道理的重要性再怎么强调都不为过。

当被给到一份选项菜单的时候，人们很少会问：

什么不在这份菜单上？

本港台直播能选择的是这些，而不是另一些？

给出这份选项菜单的人，有些什么目的？

这些选项满足本港台直播的原始需求吗？还是分散了本港台直播的注意力？（例如：一排令人眼花缭乱的牙膏供你选择）

想象一下，你在一个星期二的晚上和朋友出去聚会，想和朋友们继续聊天。于是你打开 Yelp（大众点评的美国版）找到一排附近推荐的酒吧。你和朋友们挤在手机屏幕前比较哪个酒吧更好一点。你们仔细查看每家酒吧的照片，在众多鸡尾酒中比较。那么，这份选项菜单是否满足你们聚在一起的原始诉求呢？

Yelp 通过这份菜单选项，用「哪个酒吧的鸡尾酒照片更漂亮」这个问题替代了你和朋友们最初的问题——「去哪里继续聊天？」

而且，你们陷入了「Yelp 提供了所有选择」的假象。低头看手机时，你们没有注意到街对过的公园有个正在演奏的乐队，也错过了街道另一边提供可丽饼和咖啡的线下活动。

本港台直播们生活的方方面面（信息、活动、旅游、朋友、约会、找工作），技术能够给本港台直播们提供的信息越多，本港台直播们越会产生这种假象：手机给本港台直播们的选择提供了最强大最有效的支持。真的是这样吗？

「本港台直播要回这封邮件」变成了要用键盘敲打出来的回复（而不是与人真正有效的沟通）。

(责任编辑：本港台直播)