2016年可以说是VR行业爆发元年，许多创业者投身其中，希望抓住继移动互联网之后掀起的又一轮技术浪潮，但由于市场的不成熟也给创业者和投资人带来了一些疑虑。相比于VR，AR投资的项目主要有哪些？目前，天使轮、A轮、B轮主要投资去向是什么？为何容易拿到天使轮的内容创业，在后续拿融资的道路上却略显乏力？对于投资人来说，现阶段遵循怎样的投资曲线？下面这篇文章将一一解答。

文|VR圈

目前VR应用已涉及游戏、影视、建筑、教育、设计、医疗、展览等领域，应用场景不断从军用市场扩展到企业级市场，再到大众级市场，直至细分领域。

军用市场：

VR发展初期，主要面向高端军用领域，主要用于军事训练，技术相对成熟。

企业级市场：

企业及应用场景相对单一，行业特性较为突出，普及相对较快。

大众级市场：

大众消费级VR面向多元需求，应用场景复杂，普及相对较慢。

VR行业在硬件方面正在向“完全在场”转移，普及的关键还在于内容是否具有吸引力。

VR/AR项目和融资

AR/VR获投项目统计表

从上图看出，内容、设备、以及行业应用三个类别无论是在项目总数，还是已获融资上，均位列前三。

总体来看，项目总数和已获融资数量的比例为22.87%，即22.87%的项目获得融资。

其中，设备类获融资轮次最多，共计有49次，内容制作居其次，共计42次，行业应用也表现不俗，共计融资30次。

VR/AR获投项目轮次

AR/VR获投项目轮次统计表

天使轮融资：

VR/AR内容制作、AR/VR行业应用和VR/AR设备所获天使轮投资比重较大，位列前三。

尽管VR/AR设备总融资项目数量居首，但在天使轮阶段，VR/AR内容制作融资数量位列第一。

A轮融资：

VR/AR设备居首，VR/AR行业应用居其次，VR/AR内容互动平台居第三，VR/AR内容制作仅排第四。

B轮融资：

VR/AR设备居首，VR/AR开发工具居第二，VR/AR行业应用居第三。VR/AR内容制作及VR/AR软件持平，位列第四。

分析：VR/AR内容制作较容易获得天使投资的青睐，但后续融资相对乏力；

A轮融资不及VR/AR内容互动平台，B轮融资不及VR/AR开发工具，说明内容制作风险较大，且竞争相对也较大;

中途死掉的团队大有所在，导致B轮能胜出的且融资成功的团队寥寥无几。

另一方面，也说明内容发展的滞后性，其对于VR/AR对设备、互动平台、开发工具等依赖性较强。

只有在这三者进一步成熟后，内容才有可能迅猛发力。

此外，VR/AR内容互动平台及VR/AR开发工具，其虽总体数量不多，但其较高的技术和资源门槛，导致其融资能力较强。

尤其是VR/AR开发工具，虽然总体数量较少，但在却在B轮融资表现强劲。

相比之下， VR/AR支撑服务在项目总数，融资总数，和融资轮次上都差强人意。

成熟度曲线

投资曲线（图片来源于天天投，点击看大图)

从上图可以看出，VR领域目前从投资角度来看，可分为项目萌芽期和项目发展期两个阶段。

其中，发展期的项目为资本重点关注对象，而对于萌芽期项目，资本大多处于观望态度。

头戴VR设备跑得最快，将最先进入过热期，在吸引投资上，呈下降态势。

同样呈下降态势的还有VR通用开发平台、AR软件。

教育、房产、UGC平台、旅游应用、游戏平台、体育、直播等目前正处于发展期的黄金阶段，容易受到资本青睐。

而VR全景、孵化器、媒体、社交、AR互动体验平台等，目前吸引资本的能力较弱。

VR/AR获投项目

VR项目统计（图片来源于天天投，点击看大图)

在VR硬件中，VR头戴设备所获投融资较多，而获得A轮投资的公司大约占41.67%。

在VR内容方面，所获投的融资VR影视/视频和VR游戏所占的比例较大。

AR项目统计（图片来源于天天投，点击看大图)

AR获投项目：

AR获投项目较之VR获投项目，所获融资较少。

具体而言，VR行业获投59家，AR行业获投仅14家。

VR/AR领域投资机构

(责任编辑：本港台直播)