“315，学术也打假！”3月15日晚10点15分，在沉寂三年多时间后，自称“央企叛徒”的胡剑兵通过实名微博爆料称，“中交二公院”推选的中国工程院2017年院士增选候选人廖朝华涉嫌学术造假。证据系廖朝华与“中交二公院”隧道院前院长郭小红合著技术专著《公路分岔隧道建设技术的研究及应用》属剽窃之作。

　　廖朝华 资料图

　　中交二公院，全称为中交第二公路勘察设计研究院有限公司。胡剑兵，该公司员工。廖朝华，该公司总工程师。

　　3月16日，封面新闻-华西都市报记者与廖朝华取得联系。廖朝华回应，这本书系课题组研究成果。他是这个课题组负责人。编著成书也是以课题组名义编著。“我判断不清算不算剽窃……”

　　举报

　　院士候选人学术造假？

　　作为“中交二公院”职工胡剑兵，于2014年实名举报该公司南京项目部“送礼清单”，其则被单位同事骂作“叛徒”。故此，他自称“央企叛徒”。

　　胡剑兵 资料图

　　胡剑兵在3月15日发出的微博中称，“中交二公院”推选的中国工程院2017年院士增选候选人学术造假！“我公司隧道院前院长郭小红与中交二公院总工程师、中国工程设计大师廖朝华合著的技术专著《公路分岔隧道建设技术的研究及应用》属剽窃之作，全书核心内容100%剽窃（核心内容全文COPY、一字不差）！”

　　胡剑兵称，该书核心内容为依托沪蓉西高速公路八字岭隧道（属分岔隧道），借助数值分析手段对八字岭隧道进行三维建模模拟开挖，研究隧道围岩稳定性分析及施工优化、监控量测反分析、隧道爆破震动分析以及分岔隧道通风影响分析等内容。不过，全书核心内容全部摘录自中科院武汉岩土所受“中交二公院”委托承担的科研报告《分岔隧道设计施工关键技术研究》。

　　质疑

　　成果应属武汉岩土所

　　“根据分项研究内容不同分为：围岩稳定性分析、监控量测及反分析、爆破震动与损伤分析、模型实验分析、通风影响分析以及综合报告等共6本研究报告。”胡剑兵表示，由此《研究报告》并非“中交二公院”出的成果，而是武汉岩土所的成果。而该书编著人将上述成果据为己有，并且全书对其它概念性、叙述性、知识性等引用内容全部不标明来源，仅在书后笼统列出参考文献。“我认为这已经违反著作权法，属于抄袭。”

　　对话·廖朝华

　　“我判断不清算不算剽窃……”

　　3月16日，封面新闻-华西都市报记者先后与廖朝华取得两次联系。第一次，廖朝华表示“工程论文不存在抄不抄问题”。第二次，系廖朝华主动联系封面新闻-华西都市报记者，并发来书中内容表示，“这本书系项目课题组研究报告”，直播，他与郭小红是编著，其余参编人员在书中也有注明，分别有柯小华、梁巍等15人。“我判断不清算不算剽窃……”

　　封面新闻-华西都市报：廖总工程师，关于胡剑兵举报你学术造假，你看到了吗？

　　廖朝华：还没有。

　　封面新闻-华西都市报：你是否已是学会推选的增选院士候选人？

　　廖朝华：还没有推选到。就他告那个论文抄袭，让他去告吧，他跟郭小红有意见，让他去告吧。

　　封面新闻-华西都市报：你觉得抄了吗？

　　廖朝华：工程论文不存在抄不抄的问题。

　　封面新闻-华西都市报：就是说你没有抄袭？

　　廖朝华：不存在，工程论文就是根据工程实地的，怎么能抄的呢。

　　封面新闻-华西都市报：如何证明不属于抄袭？