2016年11月初，湖南常德老板张南华回望自己近7年的遭遇，感觉都荒废了——先是被羁押近3年，又在追讨1450万债务中败诉，申请国家赔偿也被拒绝。

　　先是刑事案——2009年12月，张南华和一批常德老板因民间借贷及高利放贷，在借款人跑路后被指控触犯非法经营罪。但该系列案件经层层上报上级法院请示，最高法最后做出“尚无相关法律明确规定，不宜定罪处罚”的答复。检方据此撤诉。此时，距离张南华已经被羁押近三年。

　　接着是民事案——由于被羁押期间公安机关的错误介入，导致张南华1450万元的财产被非法查封扣押，其中25套房被当初过户给他抵还债务的的商人黄选乐收回，并随后出售。张南华恢复自由后索要这些房产，先是一审开庭后一年多未宣判，然后是黄选乐一方申请审判长王道万回避，最终一审二审均败诉。

　　其中遭遇“法官举报法官”——常德市中院的一份“询问笔录”显示，申请王道万回避的，除黄选乐外，还有她的侄子黄学政，而黄学政系常德市鼎城区法院的副院长。申请回避，是因为王道万和黄学政等4人一起吃了顿花费1000元左右的饭，由黄学政买单。“请法官吃完饭后，申请法官回避，这是故意给法官挖坑吗？”张南华感觉难以理解。

　　还有申请国家赔偿——重回自由之身后，张质华申请国家赔偿，被湖南省公安厅、湖南高院部分驳回，前者的理由是，“黄选乐将已查封的商品房产对外出售，属于其个人行为，与常德市公安局查封房产的行为没有因果关系。”

　　2016年10月20日，张南华在讨要1450万元的债务官司中败诉之后，依湖南高院的判决，另行提起“民间借贷”之诉。

　　他不知道这次又会遇到什么样的遭遇，但他已经另辟他处发展事业。

　　常德市中级人民法院一审判决张南华败诉。

　　涉高息放贷被公诉

　　2009年12月9日，房地产商张南华被突然而至的常德市公安局民警刑事拘留。他涉嫌的罪名是非法经营罪。

　　相关司法文书显示，2006年，张南华的南华公司和姚某的常德市瑞祥房地产公司合作，南华公司以土地使用权作价入股，投入地价总额约1050万元，不参与项目管理和运作但收取固定回报，姚某负责经营。2007年，两家公司合作的瑞祥·凯特国际项目正式推出。但姚某大肆募集民间资金，借取高利贷，仍因开发速度慢，最后资金链断裂，导致不能按时交房，造成大量违约。因姚某跑路，200多名业主只好去找政府讨“说法”。

　　“当时市委主要领导希望处理好此事”，张南华的辩护律师告诉澎湃新闻，当地政府开始打击房地产领域的民间借贷行为，涉入民间借贷的张南华首当其冲，但“领导并没有说不要依法办事”。

　　随着警方介入，张南华以及曾借钱给姚某的皮建忠、吴其来、马进球、范良荣、吕志兵等人，被以涉嫌非法经营罪等罪名刑拘。

　　2011年4月29日，该案第一次庭审。该案亦成为当地打击民间借贷的典型案例，包括中央电视台等多家媒体进行报道。

　　最高法批示不构罪

　　“别人跟我借钱，我犯法吗？”张南华至今不解。

　　张南华的律师告诉澎湃新闻，当时常德警方出于某些考虑，希望把张南华案办成“铁案”。他曾5次向常德市公安局申请会见，均被拒。在律师的努力下，辩方认为的“民间借贷行为不能作为非法经营罪起诉”的意见，被常德市武陵区法院慎重考虑。

　　民间借贷是正常的经济活动，按当时法律超出银行贷款利息4倍的不受保护而已，怎么会构成犯罪呢？”张南华的律师说。随后的两年中，武陵区法院层报常德中院、湖南高院，最后由最高人民法院对此给出答复，“张南华高利放贷的行为具有一定社会危害性，但此类行为是否属于刑法第二百二十五条规定的‘其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为’，相关立法解释和司法解释尚无明确规定，故对张南华的行为不宜以非法经营罪定罪处罚”。

　　警方立案打击的这一系列刑案开始逆转。常德武陵区法院于2012年11月22日决定对张南华变更羁押为取保候审。2013年6月3日，武陵区检察院对张南华案作出不起诉决定，予以撤诉。和张南华同时期同理由被抓的皮建忠、吴其来等人，也据此得到了检察院的不起诉决定。

　　失去人生自由三年的灾祸，让张南华的人生发生了重大变化。在国外读书的孩子中断了学业，苦心经营的公司被解散——湖南省高院的国家赔偿书显示，在警方的错误立案侦查后，南华公司行政、财务等13枚印章被警方收缴，后又交给已经回来的姚某（姚某跑路一个多月后被抓回，关了一个多月后被取保）；正在开发代建的皂果小区被非法处置，南华置业有限公司被强行解散。

　　蓝湖郡小区44套商品房作抵账。

　　25套抵债房查封期间被卖了

　　在重获人生自由半年后，张南华开始主张自己的权利。他一边申请刑事方面的国家赔偿，一边起诉至常德中院，讨要抵债的房屋。