人们都说，一场雾霾，看尽百态。

　　在耳朵被各种：汽车尾气VS炒菜油烟谁是罪魁祸首？戴口罩VS不戴口罩谁活得比较久？逃离北上广VS驻守小城市哪个境界比较高？磨出了茧子之后。

　　万万没想到，连「雾霾观测界两巨头」气象局和环保部，竟然都在话语权的争夺上，掀起了一阵腥风血雨。

　　事情还要从昨天说起，一张《关于暂停霾预报预警业务的通知》的通知突然在网络流传，这张落款人为「某省气象局科技与预报处」的通知显示：

　　自2017年1月17日18：36分接中国气象局预报司电话通知，要求各省辖市气象局，各直管县（市）气象局，省气象台立即停止霾预报预警工作，并对于出现能见度小于10KM的情况，可根据相对湿度，按照雾开展预报预警工作。

　　也就是说，从17号晚上起，气象局突然被要求不能发布霾预警了，能见度实在太低的时候，直播，还会按照雾进行预判。

　　此通知一出，舆论场上一片哗然，固然近期各地雾霾经久不散、话题多多，atv，然而不预报预警，雾霾就没有了？哪怕伸手不见五指，也只说雾而不说霾，难道就没有伤害了？雾霾治不好，干脆闭嘴戴口罩，莫非雾霾也要进入掩耳盗铃的时代了？

　　就在大家议论纷纷，等待着被官方「打脸」之时……今天上午，中国气象局的工作人员却亲自向媒体证实了通知的真实性。

　　并给出了气象局停止雾霾预警的原因：之前气象局与环保部门在发布霾相关信息时都是各发各的，常会出现预警不一致的情况。

　　因此，两位好基友要商量出一个共同认可的机制，具体方案仍在起草中。但并没有透露新机制出台的时间，大家暂时还只能静静等待。

　　至少从目前气象局工作人员的说法看：他们突然被要求停止霾预报预警，可以说不是甩锅，也不是明目张胆地掩耳盗铃。如果真的可以制定出一个准确并合理的霾预报预警机制，对于国计民生也未尝不是一件好事。

　　比如，前不久成都同时发布了重污染天气预警红色和霾天气预警橙色 ，就给公众造成了不少困惑，「为什么同一次污染过程有两种不同颜色预警，难不成是朝令夕改」？

　　这都是因为把我们整蒙圈的两个预警，根本不是一回事儿。

　　就拿去年12月20日的北京的那次大雾霾为例，当时同一天也出现了两种不同颜色的预警。

　　两者不仅发布流程不同——

　　霾橙色预警是由中央气象台内部会商决定并自行发布；