晨报见习记者　潘文

　　从今年9月底西康路一家饭店引入上海第一台“分享冰箱”，到长寿路街道普雄馨苑小区设立“社区食物银行”，再到喜士多三家门店先后设立“爱心冰箱”，“分享食物”这一爱心形式在申城不断扩容，但同时也面临着重重困境。“一人多拿”仍是“爱心冰箱”面临的最大难题，此外，喜士多的两台“爱心冰箱”因无法将冰箱摆放在店门口而选择“撤柜”。

　　困境

　　“一人多拿”

　　9月底，西康路一家饭店引入了国外的“分享冰箱”模式，定期将食物放在门口的冰箱里，供附近的贫困人群和流浪人员领取。之后，这一模式又被推广到该饭店的其他两家门店。

　　昨天下午四点半，记者在西康路“爱心冰箱”设立点看到，店员放入冰箱的食物，在短短五分钟内就被一扫而空，还有部分中年人带着塑料袋过来装食物。

　　据该饭店店长谭先生介绍，“爱心冰箱”开设期间，遇到的最大问题就是食物分配不均。因为是定时补给食物，不少住在附近的居民会算好时间，准备好袋子过来装食物。因此，食物常常刚放入冰箱就被一扫而光。“多拿”的人往往是不需要帮助的，反而一些流浪汉等需要食物的人群会拿很少东西。

　　谭先生表示，一开始引入国外的这种爱心模式，主要是为了帮助流浪汉、环卫工以及家庭有困难的居民。但目前由于知晓度越来越高，部分住在较远地方的居民也会骑着电动车过来取食物，并且一人领多份，或者一天来两次。

　　在晨报之前的报道《再探“分享冰箱”领取秩序改善了》一文中提到，长寿路街道普雄馨苑小区设立的“社区食物银行”通过实名制登记制度和志愿者负责发放食物等方式，杜绝了一人一天领取多次以及一次多拿的情况。

　　喜士多设立的“爱心冰箱”则在冰箱的显目位置注明了“一人一份”，同时，安排工作人员发放食物，j2直播，几名经常来领取食物的老人还自发成为了维持秩序的志愿者，因此混乱的领取行为比较少见。据相关工作人员介绍："爱心冰箱’设立之初，一些年轻人和小孩因为觉得新奇也会过来排队，甚至重复排队，但时间久了之后，一般都是有实际困难的人群才会定期过来领取食物。”

　　谭先生告诉记者："爱心冰箱’每天会补给两次食物，分别是上午11点和下午4点半。店内工作人员有限，一般由志愿者负责维持秩序。上午会有社区志愿者过来发放食物，每人一份。考虑到志愿者大多年纪较大，冬天天气又比较寒冷，所以下午就没有安排志愿者在现场维持秩序，是让大家自行领取食物，这时就会出现‘一人多拿’的情况。目前我们也在考虑如何解决这个问题，比如招募更多的志愿者，或者开发类似于售水机、饮料售卖机式的‘爱心冰箱’，领取食物需要刷卡或者身份证等。”

　　困境

　　“无处安身”

　　之前喜士多便利店共有三家门店开设“爱心冰箱”，但短短1个月内，两家门店的“爱心冰箱”因为道路整治检查无法放在门店外而选择“撤柜”。目前，只剩下茅台路店继续开设。

　　上个月底，住在华灵路附近的周阿姨像往常一样，来到设在华灵路11号的“爱心冰箱”领取食物。但和往常不同的是，工作人员告诉她，这里的“爱心冰箱”即将取消，不会继续供应食物了。和华灵路“爱心冰箱”有同样遭遇的，还有设在吴中路的“爱心冰箱”。

　　据喜士多采购处企划雷女士介绍："爱心冰箱’最早是设在茅台路店和吴中路店，由于道路整治检查，不允许将冰箱放在门口，于是我们就撤消了吴中路店的‘爱心冰箱’，之后在华灵路店开设‘爱心冰箱’。没想到十多天后，同样因为道路整治检查，被告知冰箱必须摆放在门店内。”

　　大场镇城管执法中队李班长告诉记者：“当时过去巡查的时候，发现他们把冰箱放在门店外。在没有接到任何关于‘爱心冰箱’可以摆出来的通知的情况下，我们按照《上海市市容环境卫生管理条例》对其进行了告知。”

　　根据《上海市市容环境卫生管理条例》第25条相关规定，任何单位和个人不得占用道路、桥梁、人行天桥、地下通道及其他公共场所设摊经营、兜售物品，本市道路两侧和广场周围建筑物、构筑物内的经营者不得超出门窗和外墙设摊经营；任何单位和个人不得擅自占用道路、桥梁、人行天桥、地下通道及其他公共场所堆放物品，影响市容环境卫生。因此，即便是放在店门口的台阶上也是不行的，“爱心冰箱”虽然没有经营性质，但也属于“占道堆物”，违反了相关条例。大场镇城管执法中队内勤王队员表示，如果想要将冰箱放在门店外，需要去市容局申请相关的摆放许可证，例如售卖早餐的爱心帮帮车。