评审结束至今已三个多月，西北工业大学南院15号楼招标项目受到业内的质疑一直不断。

　　10月11日，陕西恒久建设工程有限公司（下称陕西恒久）代理人陆朋军针对西安市招标办在该项目招标中不依法行使行政监督权，向西安市城乡建设委员会进行了投诉，但该部门至今未予以书面回复。

　　西北工业大学南院15号楼施工项目（下称15号楼）位于西安市友谊西路127号，招标人为西北工业大学，代理公司为陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司。根据招标文件，项目建成后地面为32层，地下为2层，建筑面积达到38557.44平方米。

　　15号楼项目招标的最高限价为9211.05841万元，不过就是这个规模不到一亿元的住宅楼项目，却在招标程序上受到业内的质疑。

　　今年7月6日，评标专家对15号楼的评标报告已出来，但后来中标候选人未被公示，西安市招标办却于7月20日、9月20日分别组织专家、资深专家进行复议以及资深专家复议。其中，7月20日进行复议的结果也未公示。

　　9月26日，西安建设工程信息网公布了复议结果，第一二三中标候选人分别是重庆两江建筑工程有限公司、陕西华山建设有限公司以及陕西建工安装集团有限公司，与7月6日专家评出的三个中标候选人完全不同。

　　陆朋军供职的陕西恒久便是7月6日被评标专家推举的第一中标候选人。据其回忆，在复议中被莫名废标后，他开始不断游走于招标人、代理公司和市招标办之间，得到的却是相互“踢皮球”，连被废标的原因也无从得知。

　　“我们为这个项目奔波了半年，现在中一个标很难，但被抢走却很容易。”陆朋军说。

　　被“收回”的第一中标候选人

　　陆朋军参与了整个投标过程，从7月4日上午开始评标，他就察觉到这次投标和以往有所不同。

　　根据招标文件，15号楼项目的评标过程分为三个环节，分别是资格审查、技术标以及商务标。该项目的开标地点设在西安市招投标中心四楼04标室，通过资格审查的企业有187家。

　　“按正常情况，在资格审查环节任何人一但进去便不再出来，因为随时都可能出结果，会场的人都在关注。”陆朋军说，从7月4日上午开始，他们就打定主意，要坚持一天一夜连续作战。

　　陕西恒久代理人陆朋军。摄影：梁宙。

　　7月4日晚，资格审查的结果还未公布，代理公司和招标办却突然宣布休息，让大家都先回去，第二天早上10点半再过去。直到第二天评技术标之前，资格审查有问题被废掉的名单和理由才陆续被公布，有异议的可以现场提出来。

　　技术标评完，到了商务标。“商务标是软件评分，显示出一排排报价，哪个数字出错可以揪出来，会场几百人都在看着，当我们看到自己排名第一，心里很高兴，想着忙了这么久总算没白忙。”陆朋军回忆道。

　　7月6日，专家推举了三家中标候选人，根据界面新闻记者获得的现场得分结果显示，前三名分别是陕西恒久建设工程有限公司、陕西建工第十建设集团有限公司和西安市高陵区建筑工程公司，得分为80.24分、79.73分以及77.11分，其后标注着第一二三中标候选人。

　　三天过去了，西安建设工程信息网并未公示中标候选人名单。陆朋军说：“从那个时候，我们坚定认为这个招投标程序有点异常。”

　　7月19日晚上7时许，离评标结束已过去了13天，招标代理公司给陕西恒久发了一条短信称：“‘西北工业大学南院15号楼施工总承包工程施工’因开标结束后招投标监管部门收到投标人关于对该项目的投诉，决定于7月20日对本项目商务标进行复议。”

　　由于没有进行复议的具体地点，陆朋军打电话回去，已无人接听。第二天，他找到市招投标中心五楼复议现场，发现除了自己并没有其他投标企业负责人过去，也没有签到的地方。陆朋军等到了晚上，当日并未出结果。

　　然而，陆朋军这一等便是两个月，9月18号前后，招标代理公司向投标人发出通知，称有部分投标人对评标结果向招标监管部门以及代理公司提交了质疑，经招标人提起，招标监督部门批准，定于9月20日由资深专家组成的评标委员会对该项目进行复议。

　　和第一次复议一样，陆朋军早早到了复议现场，同样没发现有签到的地方，招标人和代理公司进进出出，时而到房间商量。

　　这一次复议延续了两天一夜，直到9月21日夜间九点才结束。“我们问招标人结果是什么，招标人让我问招标办。”陆朋军说。

　　西安建设工程信息网发布了复议结果，第一二三中标候选人中没有陕西恒久的名单。

　　神秘的废标理由