东北的重工业是一汽、鞍钢和沈飞，而不是烧烤，轻工业是东药、辽纺和哈啤，而不是喊麦，愿快手把自己留给真实记录这个世界的人。

文 | 闫浩

大概在一周前，我和在快手上拥有 130 万粉丝的一个大号团队交换了微信，一顿寒暄后，这位直播收入每天在三四千、短视频广告费用能到六七千的富豪，又问了我一连串关于在知乎上怎么变现的问题：

不得不说，快手的大 V 就是淳朴和直接。他对社交社区平台的认知，早已因为快手潜移默化的影响而进化到一个相对高级的阶段：有了粉丝就能变现是天经地义的事情，我一个大 V 要来一个平台，首要的考虑就是看生产内容能不能挣着钱。

知乎 3 万粉丝能挣多少钱我并不清楚，但基于我的认知和判断，我告诉他，不提在知乎上累计 3 万粉丝的难度，光论变现效果，知乎上 30 万粉丝的大 V 大概率比不上快手上 3 万粉丝的草根来钱快、来钱爽。

我无意对这套一上来就要变现的思维方式大加批判，如果你厌倦了中文网络上 KOL 们的软文、知识付费、社群付费等遮遮掩掩的变现方式，这样的直接倒显得清新脱俗，套路不多。

引发我好奇的是，作为可能是中文互联网上两个调性最不相符的社区平台，快手的大 V 是怎么看上知乎这种收割起来最难的市场的？

这位快手大 V 在知乎注册账号一年多了，回答了四十多个问题，偶有点赞，但是他关注的用户数是自己粉丝数的十倍，典型的知乎划水用户。

引发他对知乎变现探索的导火索，是快手在知乎开了官方机构号，尤其是快手在知乎上这篇情怀满满的回答。

平心而论，尽管这篇回答在内容上过于煽情以及有一些老调重弹，但是所讲的事实和道理并非虚妄。

一个文化程度低见识又少的底层民众，确实在精英为主的传统互联网渠道，一是没有存在感，二是经常被怜悯式的嘲笑和排挤；只有在快手，他们才能无所畏惧的展示自己的个人生活，并有相当多的同好以友好、平等、宽容的心态来对待他们。

在这篇回答引发全网轰动后，快手的大 V 开始关注知乎，而知乎的大 V 也重点关注起了快手。

可以说，知乎的用户们并不反对快手作为表达底层真实生活平台的价值，但是对于快手上过多呈现的博眼球式妖魔化农村的现象，非常反感。

如果两方争论就此打住，那么这起传播会是快手品牌与知乎调性宣传的双赢，开奖，可惜，事件之后的走向却着实让人大跌眼镜。

一名快手员工发现了那位曾斥责快手妖魔化农村的知乎用户相对应的快手ID，并以自己的个人账号，发送出这样的私信：

这份私信中，一位自称快手小编的用户着实把批判快手的知乎大 V 讽刺了一番，开奖，其内容核心是列出这位知乎大 V 在快手上的一些相对低俗化的关注点——而这和这位大 V 在知乎上的形象并不相配；除此之外，快手之后还封禁了其在快手的账号。

在事件被曝光后，快手被扣上了公开用户个人信息的帽子，但快手在官方回应中表示，员工获取用户信息的方式来自公开信息，并认为，“虽然他是快手员工，但他使用的权利任何普通互联网用户都拥有”。

虽然这份回应最后有致歉之意，但是获取用户信息来自公开渠道这一说法并不为知乎网友买账，快手随后又连续两次做出回应。先是称快手员工言论确实“带有个人情绪”，已将涉事员工调离岗位，并就此致歉；后又贴出年前刚加入快手的首席内容官曾光明的致歉信。

和那位不懂知乎变现逻辑的快手大 V 一样，快手自己的运营可能也不懂知乎的逻辑。

回过头来看快手在知乎机构号上的运营，除了那篇令人落泪的回答点赞超过十万外，其余回答点赞寥寥，关注者更也只有四千多。

而快手的回答内容，也堪称另类：

比如抖机灵。

比如随意答题。

比如用喊麦的方式讽刺知乎平台曾经的劣迹（很快被知乎官方折叠）。