下一张图，同样是来自美国科学促进协会的关于转基因安全性的一个表态，措词是非常明确的，而且也表示出这是专家们统一的意见：转基因技术是安全的，我们不应该惧怕、也不应该反对转基因技术的应用。

　　?美国科学促进协会关于转基因安全性的表态

　　我本人作为一个科普作者，不可能一方面支持以科学为基础的气候变化的结论，另一方面又反对以科学为基础的转基因的技术。对于我来说，这种矛盾的做法是不可能的，其他的科普作家、科普教育人员也是这样，不可能一方面明知道这项技术，是正确的、真实的科学结果，另一方面又反对这种科学的真实性。

　　因此我感觉到我有道义上的责任，需要对我在转基因技术上造成的破坏性结果道歉。因此在2013年1月，我就发表了公开的道歉演讲。这种对自身责任的认识，也使得我能够在今天来到了北京。因为我之前也说过，我所做的这个工作提供的错误信息，导致世界上很多地区的人基于一种不科学的恐惧来反对转基因技术。

　　?2013年林纳斯为曾经的“反对转基因”态度公开道歉

　　其实这个过程并不简单，甚至是痛苦的。一开始的时候我遭到了很多攻击、诋毁，很多人说我是一个骗子，说我是一个两面派，轻易改变了自己的立场。在BBC谈话节目当中，主持人就问我说：“如果你在这个问题上改变了自己的看法，那么我们还怎么在其他事情上相信你的看法呢？如果你在这个事情上改变了自己的结论，接下来你说的话还有谁会信呢？”而我对他的回答就是，“如果在这个问题上我不改变自己的结论，还有谁会来相信我接下来说的话呢？如果我明知道有证据证明我的观点、我的说法是错误的，难道我还要继续坚持这种错误的说法吗？”

　　下面向大家举一些例子，在中国有关转基因技术有哪些虚假错误信息的传播。

　　尤其是下图的下半部分。这段话当中写的错误的谬论，在中国已经是臭名昭著，而且这个观点是非常极端的。

　　接下来我想来谈一谈绿色和平这个组织。其实作为我本人来说，我在职业生涯当中从来没有为绿色和平这个组织工作过。当然，可能和他们有一些合作的关系。我要说的是，绿色和平在97%的情况下，他们的表现是积极的。我们在中国可以看到，去年绿色和平的网站上没有一次提到反转基因的论点，而是把他们所有的精力用来关注中国空气污染的问题，关注中国雾霾的问题，关注污染造成的其他毒素、毒害的问题。我想他们这种做法是值得赞赏的。

　　到底谁能够代表老百姓的利益？

　　那么我还要强调的就是，其实在中国那些反转的意见，特别是中国人自己说的，包括所谓的电视主持人和高官，他们表达出的“反转”意见其实都是从外国输入中国的观念，但是在中国应用的真正的转基因技术却是由中国的科学家自己开发出来的。对比这两种人我们就可以看到，到底哪一群人能够更好地代表中国老百姓的利益。

　　所以我想在这里说一句虽然夸张但非常正确的话——吃转基因食物有害的几率比你被小行星砸到的几率还要低！在高山地区确实有人曾经被流星给砸到过，但是还从来没有一例事件显示出人们食用转基因食品后对身体健康造成危害。

　　自2013年起，我到世界很多地方走一走、看一看，特别是到了非洲一些发展中国家。我认为在这些地区转基因技术都可以发挥作用来拯救生命。