这种对于疫苗接种的谬论得到了广泛传播。我们也可以看到在社交媒体上有很多这样的信息，但是这些信息并非来自真正的疫苗方面的专家。这就是现在世界发展的结果，因为我们现在有了人和人之间直接的交流。在这个过程中，科学的专业知识不再能发挥重要的作用。

　　我工作主要关注的一个重点是气候变化。我在2002年的时候第一次来中国，当时我到访了内蒙古、甘肃、青海等地，这些地方的共同点都是遭到了严重荒漠化的侵袭，我就是想通过那次访问来强调气候变化带来的影响其实已经在中国造成了日常可见的恶性影响。

　　但“反科学”的言论在不断地扩张，比如说美国总统特朗普认为气候变化是一个谬论，根本就不存在，气候变化是中国杜撰出来的，目的是为了维持和扩张中国相对于美国在制造业方面的优势。我想其实不会有太多的中国人相信他这种说法，但是至少这种说法向我们显示出“反科学”的想法和思潮背后是有政治上的动机的。这点在我们讨论转基因的问题时，也应该牢记。

　　在中国有一个关于转基因的阴谋论，其背后有几千万个支持者——美国人自己是不吃转基因的东西，这些转基因的东西都是出口到中国，为了破坏中国人的健康。这种阴谋论就相当于特朗普在美国说的“全球变暖其实是中国制造出来的一个谎言”。

　　那么有关转基因的很多谬论当中，其实最具有破坏性也最为严重的一条，就是有关于转基因的安全现在没有科学上的共识。

　　但是实际上在英国和美国主流科学界，科学家们都非常明确、清晰地表明转基因的技术是安全的，科学家一致认为转基因这项技术在使用当中安全性能够得到保障。

　　但是很不幸在中国，科学家关于转基因的问题通常讲得不是那么清楚，同时他们也不是那么有意愿来表达自己的观点。所以，我对中国科学院、中国农科院有一个请求，就是请你们发布一个非常明确的声明，从专家的角度告诉中国的老百姓转基因是安全的，来帮助老百姓理解科学上的论点。

　　我本人既不是科学家，也不是专家，我到这里来也不是说我要大家一定要相信我、信任我说的话。但是我能告诉大家的就是，我通过理解专家的意见、科学的意见，改变了我对转基因的看法，同时也认识到我最初反对转基因的态度是不科学的。

　　很重要的一点，我们要很好地理解各种各样的阴谋论，因为已经有研究显示，如果一个人认为“人类登陆月球是一个谎言”，那他就更有可能相信“气候变化是一个谎言”，也可能相信“疫苗接种是不安全的”，最后就会相信“转基因是不安全的”。

　　作为支持科学的人士，该做的是什么？在4月22日（联合国“地球日”）的时候，我们一起走向街头，发起了一场支持科学的大游行，呼吁人们尊重真相、尊重科学客观的结论。这场大游行在世界各地600个地区开展，包括在尼日利亚、孟加拉国、华盛顿特区，我本人也参加了在伦敦举行的支持科学的大游行。

　　很遗憾，当时在北京并没有这种支持科学的游行活动举行，但是我相信并不是中国不重视科学的作用或者是不重视科学的价值。因此，我要再次呼吁中国支持科学的人士、中国的科学家发出自己的声音，告诉中国的老百姓，告诉政府的决策者，科研创新对于中国非常重要，我们绝对不能让反科学的意见来阻碍我们的对话。

　　根据美国的一项民意调查显示，反转基因的人士相比起那些反气候变化和反疫苗接种的人士来说，在破坏人们对科学的信任度上是更为成功的。我们可以在下面这张图上看到，普通大众对转基因的反对意见和科学家的支持意见，存在51%的差距。这个差距比其他几类议题的差距都要大。

　　?美国公众和科学家们在关键问题上的主要差距

　　为什么会改变对转基因的看法？

　　我曾经是一个反转的活动人士，下图是我在1998年的时候拍的，我当时与很多反转人士一起，到转基因作物田里面破坏了农作物和田地。所以大家可以看到，我们当时不仅是反对转基因技术的使用，也用实际行动破坏了转基因作物大田。

　　?1998年，林纳斯和其他反转人士破坏转基因作物

　　很多人都问我为什么改变了关于转基因的看法，这张图和下一张图将给大家展示我改变看法的原因所在。这张图显示了美国科学促进协会（American Association for the Advancement of Science—AAAS，成立于1848年，是世界上最大的科学和工程学协会的联合体，也是最大的非营利性国际科技组织）关于气候变化发布的一段科学的声明。

　　?美国科学促进协会关于气候变化的科学声明