话说一个和尚挑水喝，atv，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，那四个和尚、五个和尚呢…？这种好尴尬的局面，已经在“指数”界隆重登场了。

　　上周，今日头条刚宣布“完成了10亿美元D轮融资，估值110亿美元”，前两天，一个叫做“头条指数”的新功能又悄然上线，对BAT紧跟不放。这是要与百度指数、微博指数、微信指数凑成一桌麻将的和谐局面啊。

　　没想到，网易号平台又在昨天发布升级公告，带着网易指数一（zao）不（you）小（yu）心（mou）的搅了这尚未开始的牌局。

　　这一下子五个指数，不但几位大佬们彼此看着尴尬，吃瓜群众们也是一头雾水，难不成真的是各位大佬为了让内容创作者们更好赚钱提供的“免费午餐”吗？

　　到底哪个好用？

　　想必作内容创作、市场、公关的朋友们对各种指数已经不陌生了。

　　百度指数通过捕获高质量新闻源网站的新闻，整合并分析出当下的时事热点和趋势预测。虽然经常有失偏颇，但在PC时代，百度几乎是流量的唯一入口，作为第一家开放数据的平台百度指数顺理成章的成为评测市场、公关传播绩效的一项重要标准。

　　但随着微博、微信的崛起，大量优质内容从自媒体中被创作出来，从而改变了人们的阅读习惯。应运而生的微博指数和微信指数是对百度指数的正面挑战。

　　不同于单一的百度指数，微博指数反映微博舆情或账号的发展走势。

　　微信指数提供基于微信大数据分析的移动端指数，包括捕捉热词、监测舆情、分析用户属性。这些不仅能辅助自媒体人创作，成为评判投放效果的另一个指标，广告主也表示很开心，毕竟现在公众号广告动辄几十万，金主爸爸们终于能知道自己花了多少冤枉钱了。

　　如今又来了一个头条指数和网易号指数。

　　官方称头条指数具有辅助创作、舆情分析和精准营销三个主要作用。不但简单直白，还让小白看不出到底和前面几个有什么不同。

　　相比之下，网易号指数更具差异性。网易号指数通过几个维度的评测，让作者了解读者属性，反映账号在特定时间段内的整体表现，是衡量账号质量的标准。

　　不难发现，网易号指数更加注重账号运营和内容质量本身，换句话说，它是一个判定你的账号和内容优质与否的数据。

　　可以说其他四个指数属于“帮助型”指数，网易号指数属于“结果型”指数。相同的是，所有指数的推出都是平台方根据平台功能属性提供的数据支持的，所以到底哪个好用，还是留给大家自行判断吧。

　　为何大厂都争相推出数据平台？

　　这年头内容是王道啊！

　　内容渠道的爆发，早就把百度从流量垄断地位给拉下来了。而几大社交平台数据的开放，更是给了百度不小打击。

　　可以预见，微信指数推出后的下一步可能衍生出像今日头条类似的个性化内容推荐功能。各平台都在帮助用户产出优质内容，完善平台功能来留住并吸引流量。

　　百度早就坐不住了。

　　前不久，百度取消了新闻源数据库制度，改为通过新技术识别选取全网优质内容进行分发。这一改变给了中小平台平等竞争的机会，起作用的将是内容本事而不是平台“辈分”，不禁感叹终于到靠才华一决胜负的时候了。

　　如此就不难推测，atv，头条指数和网易号指数在这个关口插进来的目的性了。无论是过程导向还是结果导向，最终都是为了帮助自家用户产出更优质的内容，再来一较高下。

　　话说回来，平台指数的纷纷上线，可谓是内容大战前的准备工作了，作为肩负使命的吃瓜群众看热闹之于，码字更是正经事。

　　数据的开放实质是帮助咱们内容生产者更加了解舆情、了解读者，相应的也在促使他们不断提高自身专业技能，从而产出更为优质的内容。

　　无疑，未来的自媒体恐怕会更难做，但同时做得好的也更值钱了吧。