由于双方的在许可费率、专利许可数量及地域范围上一直未能取得一致，因此，该案在历经3年之后，由英格兰-威尔士高等法院专利法庭作出了判决。

　　根据该判决，1）针对标准必要专利许可纠纷，UPI公司和华为在谈判中提出的方案，法院确认双方均不符合“公平、合理和非歧视的许可”原则，2）针对华为专利侵权纠纷，法院确认华为侵犯了UPI公司两项专利权，3）针对禁售令，法院将根据UPI公司依据判决提交的专利许可协议文本，在随后的听证中综合考量。

　　不输不赢：华为何时与UPI公司达成专利许可协议是焦点

　　对华为来说，这个判决不能算输，也不能算赢。

　　之所以不能算输，是因为谈判过程中，UPI公司抛出的专利许可费率方案，未得到法院支持。而不能算赢，则是华为坚持的限于涉案专利、限于英国范围的许可想法未得到法院支持，法院认为标准必要专利的许可必须是全球性的。

　　根据法院判决，在主要市场，UPI公司应该在华为4G基础设施上收取营收的0.051%，在4G手机上收取营收的0.052%，在3G手机上收取营收的0.032%，在3G基础设施上收取营收的0.016%，并在2G设备与手机收取类似费率。

　　当然，更重要的是，后续UPI公司按照法院判决提交了全新的专利许可协议文本，如果华为依旧拒绝与UPI公司达成专利许可的话，那么，不排除法院将会就华为的专利侵权行为发出“禁售令”。

　　而英国市场对华为来说，显然比较重要。

　　华为2016年年报显示，欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入人民币1565亿元，同比增长22.5%。其中，华为终端在欧洲市场实现跨越式突破，在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%，部分北欧市场份额保持领先。

　　因此，j2直播，华为何时与UPI公司达成专利许可协议至关重要，这不仅事关双方的专利合作走向，更对华为手机在英国市场的后续表现意义重大。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)