对于机器人替代人类的说法，加州大学伯克利分校计算机科学教授鲁塞尔并不认同。他说，如果机器人替代了人类，这世界上就没有意识存在了，无论它们创造出多少令人震惊的事情，这可能是最大的悲剧。博斯托姆也认为，这样的世界相当于是“没有孩子的迪士尼乐园”。

鲁塞尔说：“有人认为，如果机器人在智力上超越人类，它们就会占领地球，并赶走人类。但也有人认为，我们可以把自己的思维上传到机器体内，这样就能进化成有意识的机器人。但我认为，这种想法完全不可信。”

鲁塞尔也不认同Facebook人工智能研究院院长、卷积神经网络之父杨立昆（Yann LeCun）的观点。杨立昆认为，电影《机械姬》或《终结者》中的场景都不会出现，因为机器人没有人类的基本欲求，包括饥饿、权力、生育和自我保护。

对于“无需担心人工智能威胁”的观点，支持者通常有两大理由：其一，这根本不会发生；其二；我们可以再开发一些机器人同盟军，来对抗背叛的机器人。鲁塞尔对这两个理由给予了反驳，称第一个理由就好比在说，我们正驾车驶向悬崖，但在到达之前，汽车油量一定会耗尽，这不是管理日常事物的良好方式。至于第二个理由，鲁塞尔说：“如果你的机器人不同意你的计划，如何与它们结成一个团队？”

去年，微软关停了自家人工智能聊天机器人Tay。本来，微软对Tay寄予厚望，但上线后不到一天就开始发表不当言论。马斯克随后表示：“看吧，让聊天机器人变成希特勒，微软只花了一天时间。”

　　六、人类将走向何方？

37岁的尤德科夫斯基，是加州大学伯克利分校机器智能研究所（MIRI）的联合创始人，他试图弄清在现实中、而不是理论上人类究竟能否根据意愿指挥人工智能。

在接受采访时，他率先抛出了一连串的问题，“假如你想为人工智能安装一个紧急关闭按钮，它会允许你安装吗？它会试图弄掉这个按钮吗？它愿意让你按下按钮吗？出问题时它会自己按下按钮吗？如果它能自行更改设置，它还愿意保留这个关闭按钮吗？我们正在研究这些问题，这些都不是简单的问题。”

尤德科夫斯基认为：“人工智能想夺权根本不需要控制整个互联网，也不需要无人机。人工智能的危险不在于它们手上有枪，它们之所以危险，是因为比人类更聪明。假设它们能根据DNA信息来预测蛋白质结构，只需发几封邮件给实验室，就能合成特定的蛋白质。这样，它们很快就会拥有自己的分子机器，还能建造更高端的分子机器。”

尤德科夫斯基说：“预测人工智能的威胁，不要想象科幻电影中红着眼睛的人形金属机器人，它真正的威胁来自那些看不到的、由金刚石构成的合成细菌，它们会载着微型电脑进入人类血液。之后，只要它们释放一微克的肉毒杆菌毒素，人类就会倒下。当然，人工智能究竟会不会这样做，目前还很难预测，因为届时它们的智力已经超越人类。因此，当你制造一个比你还聪明的事物时，第一次尝试就不能出任何差错。”

再回到之前对马斯克和奥特曼的采访，他们也认为，不要被单纯的“杀戮机器人”所分心。马斯克说：“人工智能的的恐怖之处不在于它要化身为机器人，相反它会成为网络上的算法，最终机器人就会变成终端效应器，无限的散播是最难阻挡之处。”

马斯克还举例说：“假如你开发一个可以自我升级的人工智能来摘草莓，这个人工智能可以干得越来越好，摘得越来越多。但是，它想做的事情就是摘草莓，所以可能把全世界都变成草莓园，而且永远都是草莓园。这样，人类就没有生存空间了。”

奥特曼也表示：“一个能控制整个互联网的人工智能算法，要比控制机器人的人工智能算法更强大，因为我们的生活早已与互联网密不可分。”

当被问及人类能否开发出用来终结人工智能机器人的”紧急按钮“时，马斯克说：“我是不想成为那个手持紧急按钮的人，因为人工智能会第一个来杀掉我。”

奥特曼则开玩笑地说：“活着真好。未来几十年，人类要么走向自我毁灭，要么殖民宇宙。”

马斯克补充说：“是的，如果你相信宇宙‘热寂理论’，那么我们已经都在路上了。”“热寂理论”是猜想宇宙终极命运的一种假说。在这样的宇宙中，再也没有任何可以维持运动或是生命的能量存在。