马斯克和其他一些发表过人工智能威胁论的人有时被视为“小题大作”的人，但2016年1月，马斯克赢得了“卢德奖”（LudditeAward，反技术进步），颁发这个奖项的是华盛顿一家科技政策智囊。不过，马斯克不是一个人在战斗。

英国著名物理学家霍金曾向BBC表示：“我认为，人工智能的发展可能预示着人类的灭亡。”微软联合创始人比尔·盖茨也表示，人工智能可能比核战争还要恐怖。牛津大学哲学教授尼克·博斯托姆（Nick Bostrom）2014年曾在《超级智能》（Superintelligence）一书中写道：“一旦不友好的超级智能诞生，它就会阻止我们去替换它，或改变其喜好。如果这样，我们的命运将被终结。”去年，美国前国务卿亨利·基辛格也表示，智能机器人可能造成历史断裂，甚至瓦解整个人类文明。

2015年1月，马斯克、博斯托姆和其他一些业内专家齐聚波多黎各，参加一次行业会议。这次会议达成了一个共识：我们需要“火灾保险”。当我们遭遇火灾并深受其害时，人类发明了灭火器。当车祸带走人类生命时，我们发明了安全带和气囊。但在核武器和人工智能问题上，我们没有吸取教训的机会，因此一次错误都不能犯，我们需要未雨绸缪。

波多黎各会议过去半年后，马斯克、霍金和哈萨比斯等1000多位业内人士又签署了一封联名信，呼吁禁止进攻性自动化武器。加州大学伯克利分校计算机科学教授斯图亚特·鲁塞尔（Stuart Russell）称：“在过去的50年间，最近18个月对人工智能的未来发展至关重要。因为人工智能界终于苏醒，并开始认真思考怎样做才会有一个更美好的未来。”

去年9月，美国五大科技巨头谷歌、Facebook、亚马逊、IBM和微软罕见的携起手来，成立了人工智能合作组织。此外，欧盟也开始探讨机器人和人工智能方面的道德问题。

去年1月，麻省理工学院物理学家麦克斯·泰格马克（Max Tegmark）主持了一次人工智能安全会议。佩奇也参加了这次会议，马斯克称，他们之间的谈话不再剑拔弩张了。马斯克在会后称，我们还有很长的路要走，但他同时表示：“硅谷的顶级科学家们真的开始认真对待人工智能了，他们都意识到了这项技术的风险。”

风险投资人蒂尔对马斯克的“十字军东征”有着不同的看法。他认为，马斯克声势浩大的抵制行为反而会推动人工智能的研究，因为他的“世界末日论”提高了人们对人工智能的兴趣。

他说：“关于人工智能，当前有一些非常棘手的问题。即使真的要确保人工智能安全，我们目前也没有任何线索。我们甚至不知道人工智能是什么，更不用说如何来控制它们。”

蒂尔还称：“人工智能问题包括了人们对电脑时代的全部希望和恐惧，由于上述种种限制，人类的直觉可能会失灵，因为我们从未处理过比人类还聪明的实体”。

　　五、与超级智能合二为一

人们在人工智能领域的分歧，究竟孰是孰非？未来学家、《奇点迫近》（The Singularity Is Near）一书的作者雷·库兹韦尔称：“当前计算机对人类思考的贡献颇大。就在几年前，人工智能连猫和狗之间的差别都分不清。”

库兹韦尔还支持人与超级智能合二为一的想法。在描述这个想法时，他甚至使用了“我们”一词，而拥有同样想法的马斯克则谨慎的选择了“它们”。

库兹韦尔已经意识到了人工智能的威胁。他说：“危险和希望相互交织。就像火一样，它能取暖烧饭，但也可能烧掉你的房子。当前，也有相应的策略来控制这种危险。”

库兹韦尔还称：“要想比计算机做得更好，我们要变得越来越聪明，而我们创造这些工具就是为了增强人类的能力。”

库兹韦尔预计，到本世纪30年代，人类将进化成半机械人，通过神经系统直接就能进入虚拟现实（VR）和增强现实（AR）世界。他说：“届时人人都将变成幽默大师，音乐造诣高超，智慧过人。”最终，会有许多贝多芬和爱因斯坦诞生。此外，血管中的纳米机器人还能治疗疾病，从身体内部治愈我们的身体。

库兹韦尔认为，马斯克的设想可能会成真。人工智能可能很友好，但也可能不够友好。一旦反叛，人类必须要与之一战，而唯一的战胜方式可能就是再开发一个更聪明、听从人类指挥的人工智能机器。