而这一切的根本原因是我们原始人的大脑。虽然我们有着日新月异的技术革命，但是身体与大脑演化的太慢了。我们大脑所适应的环境，还停留在十万年前。那时候人类没有书籍，没有电视，更没有现在的VR技术，所以当大脑看到VR中可以以假乱真的信息的时候，会自然而然地认为这一切都是真实发生的。所以说，从大脑来看，我们，其实还是一群原始人。

　　晕车晕船晕3D的人会晕VR吗？

　　模拟器病（simulator sickness）也和人的生理心理有着很大的关系。我个人是一个容易晕车、晕船、晕3D电影的人，所以在参与研究的时候，我有着非常严重的模拟器病，简单来说，就是指在使用3D设备时会产生不适感的一种问题。据相关研究表明，这种问题在人群中以一定比例存在。而具体原因同样是因为我们“原始人”的大脑与技术间的不匹配。

　　在人的视觉系统中，我们有着好几种来辨认深度的方法，其中一种是用调节（Accommodation）晶状体的厚度，从而让焦距变化来辨认深浅；另一种是通过视轴辐合（Convergence）来辨认距离。但是在VR设备中，由于现在的技术局限，atv，我们两个方法提供的信息常常不一致。调节告诉我们，这个东西很近，而辐合告诉我们这个东西有2米远。我们的大脑在无意识的加工中就会觉得：“擦，这不可能，我肯定是吃毒蘑菇产生幻觉了，催吐催吐！”所以我们就会产生不由自主的，无法抗拒的恶心感。

　　刚参与研究的时候，我一直以为我是唯一的对VR有严重反应的人，j2直播，但是后来参加了另一个实验，才知道这真的取决于很多不同的因素。

　　我们专业一个德国人师兄做的领域是VR中方向感的影响因素。为了让实验被试在VR中寻找方向，他和另一个计算机系的师兄设计了一个VR射击游戏。而这个游戏会引发严重的模拟器病。听师兄说，平均一半的人都会在游戏过程中感到不舒服。

　　有一次，我刚准备去做实验，看到师兄正在那里刷鞋。我问了一下才知道，原来因为上一个同学晕得太厉害，下了设备来不及去洗手间，直接吐在了在旁边记录行为数据的师兄身上，从此之后我们实验室里面就多准备了一个专门处理用的桶。

　　在VR时代，别说狗

　　对面是不是生物都无法分辨

　　在互联网时代，有一句被各种版本流传的话——在互联网上，没人知道你对面是不是一条狗（原始版本是《纽约客》刊登漫画：On the Internet, nobody knows you're a dog）。而在VR时代，我们不光分不清楚对面是不是狗，就连对面是不是生物，我们都无法判断出来。

　　在VR中，有人型的活动物一般有两种情况：由真人控制的化身（Avatar）和机器驱动的代理（Agent）。虽然从技术层面，这两者很好区分，但是我们的大脑却是使用一套加工方案处理这两者。这个理论叫做媒体等同（Media Equation），意思是受众在使用媒体中，会无意识地把媒介中的人物当作真正的人来对待。

　　我们专业一个师姐重复了这个领域的一个经典研究。在人际传播（沟通）心理学中，科学家们研究出了一些可以代表信任的非语言符号（身体不要后倾，双臂不要交叉，不要触碰脸和手等）。当被试看到这些信号的时候，会觉得这个人更真诚友善，更可以信赖。而在VR中，当代理在程序作用下做出这些动作后，人们会觉得他更真诚友善，甚至比真正的Avatar更让人觉得可以依赖。而这个效果，甚至在告诉被试哪些是Avatar后依旧没有消失。

　　另外，我们专业一个同学的研究是，在机器人长得比人好看的情况下（面孔和身材的美是有心理学研究依据的），被试就算知道对面是机器人，还是愿意救助他，而不是救助长得丑的人（这个看脸的社会……）。

　　媒体心理学到底是传播学

　　还是心理学？

　　最后介绍一下我的专业，每当别人问我，我在德国学什么的时候，我都会比较纠结，不知道该怎么用简短的语言解释。