首先，刘强东的微博发言，是从关注基层快递员本身的权益出发。如果按照这个逻辑，一名“普通快递员”无论从情感还是立场上看，都没有跳出来“三问刘强东”的理由；其次，“三问”通篇对整个快递员群体的权益选择性地忽视，反而处处站在维护“某快递公司”的立场，并攻击刘强东，用心昭然若揭；最后，“三问”通篇文章毫无亮点可言，所谓的“三问”总结起来不过是为了说明“我们没倒闭”，而之所以能在社交媒体疯传，背后显然是有企业在暗中推动。

　　当然，公司与公司之间因为利益的纠葛，“口水仗”有时候再所难免。但我想，这个时候，我们是不是应该更多地关注快递员群体的生存现状？让更多的快递员可以享受应得的劳动保障，是不是比“口水仗”更有意义？鉴于此，多言一句，与其煞费苦心地打“口水仗”，不如实实在在地提升基层快递员工的福利待遇，让他们不再吃“青春饭”。