今天，Facebook CEO马克·扎克伯格上法庭了。不过别担心，他不是原告或被告，而是来到德州达拉斯法院出庭作证，atv，然而从他的证词中，我们获得诸多此前不为外界所知的关键信息。

　　Oculus Rift涉嫌侵权

　　首先我们说一说法院审理的这起案件。原告是一家游戏制作公司Zenimax，被告则是2014年被Facebook花大价钱收购的Oculus VR（一般被称作Oculus），相信大家对该公司都很熟悉。

　　诉讼焦点围绕在一个人身上。这个人叫John Carmark，被称为“3D游戏之父”；曾经联合创建游戏公司Id Software，推出《毁灭战士》、《雷神之锤》等著名游戏；他制造的游戏引擎被《半条命》和《荣誉勋章》继续应用并发扬光大。

　　Id Software后来被Zenimax收购，Carmark也离开公司，加入Oculus担任CTO。从2014年开始，Zenimax就宣称：Carmark没有遵守离开时和公司签订的保密协议，为Oculus Rift头盔这个“原始”的产品加入了无数质的改变，才让它今天被全世界所知。

　　Zenimax还进行了细节描述：“Carmark偷偷把数千份包含Zenimax知识产权的文件，从Zenimax的公司电脑拷贝到一个U盘中，然后带去了Oculus。这不仅是错误的，还已经违法！”

　　（Carmark曾是Zenimax的员工）

　　今天双方正式对簿公堂。大家也许好奇：CTO是法庭辩论焦点，Oculus创始人哪去了？

　　Oculus创始人打酱油？

　　今年24岁的Palmer Luckey，履历上写着“是Oculus创始人，也是Oculus Rift的发明者。”年纪轻轻身家已经数亿美元，标准的“科技新贵”兼人生赢家。

　　（Palmer Luckey）

　　但是Zenimax在申诉中说：“Luckey缺乏开发VR技术的专业技能、知识、训练以及资源，甚至不知道如何创建VR演示所需要的软件。”——这基本等于说：Plamer Luckey对于VR，毛线都不懂。

　　（曾经的Oculus头盔模型）

　　Zenimax并不是无道理攻击他，Luckey在Oculus被收购后，就呈现越来越尴尬的“打酱油”地位。首先就是公司认为他没有资格担任CEO，让另一位联合创始人Brendan Iribe担任该职位（现在也下台了）。另一个更明显的事件是：去年在硅谷举行的Oculus 第三届年度开发者盛会，三天时间内包括扎克伯格在内的一众高管纷纷出席，唯独缺了他。虽然当时有出于公关考虑（Luckey深陷一桩侮辱希拉里的丑闻），但Luckey对Oculus已非至关重要的人物。

　　当初把Oculus介绍给扎克伯格的著名投资人Marc Andreessen，在推荐信里根本不提Luckey，而是热情盛赞Carmark：“关键点在于：他们找来了Carmark担任CTO...我愿意把我所有的钱用来投资Carmark。”

　　（Marc Andreessen）

　　小扎亲自揭秘：收购Oculus到底花了多少钱？

　　今天扎克伯格出庭作证，结果爆出一个大出所有人意料的惊天新闻：我们收购Oculus并非花了20亿美元（这是此前媒体公认的数字），而是30亿！！！因为Facebook不得不额外掏出7亿美元留下开发团队，另外再花3亿美元帮这家公司达到关键的里程碑指标。

　　要知道，扎克伯格拍板收购Oculus，本来就面临董事会的巨大压力，因为他们认为：根据Facebook现有的业务版图，VR实在太过遥远， 对公司经营现状没有助益。并且，20亿美元收购它实在太贵，可谓天价。

　　结果小扎好不容易做到力排众议，把Oculus拿下后却发现：还TM得再掏10亿安抚人心并管理公司——此处应有小扎哭泣表情。

　　这可能也是Luckey无法担任CEO的原因之一：他并没有让员工凝聚一心，为共同的目标奋斗。后来更因为自身丑闻，闹得众多投资人和核心员工纷纷离去。

　　更无法接受的是，今天扎克伯格还得因为Oculus涉嫌剽窃的事，站在法庭上接受盘问。Zenimax问：“要是你偷了我的自行车，重新油漆一遍，再安装个铃铛，难道它就属于你了？”小扎一脸冷漠，憋了半天，回答：“不属于。”

　　Oculus Rift没有达到预期效果