“人类生活向数字化时代、向互联网时代全面的迁徙，是一个时代性的人类课题，和不可阻止的人类命运。不论你是不是网民，无论你远离互联网还是沉浸其中，你的身影都在这场伟大的迁徙洪流中。”《互联网时代》一书里如是提到。在这股洪流里，有人会适应而因此获利，必然也会有人因不适应而被淘汰。

　　2016年年末，央视财经频道播出的《对话》节目中，宗庆后、董明珠分别对马云和网店进行了炮轰，宗庆后称，“我认为除了新技术以外，其他都是胡说八道”，而董明珠则更加极端，其称“年轻人开网店是国家隐患，危害实体经济”。

　　宗庆后和董明珠对马云的炮轰，更深层次的含义在于，虚拟经济和实体经济的冲突，宗庆后、董明珠代表着实体经济方，而以阿里为首的电商平台则代表了虚拟经济方，当然，后者明显属于“无辜躺枪者”。

　　最终，这场由宗庆后、董明珠引发的“虚实经济”口水战终于结束了。2017年1月7日，中国政府网刊登的《加快新旧动能接续转换，李克强给部长下“督战书”》一文里提到，李克强总理表示：“网店是‘新经济’，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为‘新经济’的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是‘生产性服务业’，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”也就是说，网店被定调为“新经济”，并非董明珠提到的“年轻人开网店是国家隐患，危害实体经济”。

　　我们再回过头来看宗庆后、董明珠对马云和网店的炮轰，开奖，反而显示出前者面对互联网冲击的焦虑和“不屑”感，换一种说法儿叫“鸵鸟心态”，即面对问题的时候，不去想着怎么办、怎么做，反而把头钻进沙子里躲避。

　　实际上，此类传统行业的企业家不在少数，其一度认为，互联网是洪水猛兽，亦或者说互联网并不会冲击其企业的本源，自己有的是专利，有的是核心技术、核心产业链。不过，有先见之明的“友商”，早就在互联网的世界里攫取到了N桶金，反而自己只能在远处羡慕嫉妒恨。

　　平行世界愈演愈烈

　　托马斯·弗里德曼提到的“世界是平的”现象并未完全发生，部分情况下，用户能够平等地获取信息，但因用户个体本身不同，开奖，在获取信息的渠道、手段、技术、观念等方面的差异，已经导致“平行世界”的现象愈演愈烈，比如用普通手机和智能手机的，入互联网和不入互联网的，喜欢用百度和喜欢用谷歌的。两种截然不同的人群在自发地向着平行世界前进，而非共同汇入一个“平坦的世界”。

　　包括马云、马化腾、李彦宏、丁磊等多位互联网大佬在内，经常可以见到他们面对未来的危机感，当然，这是一种逼迫自己前进的危机感，而大量传统企业家身上看到的，则是一种敦实感，对自身企业的信心，至于互联网，则似乎总是“不屑”。

　　（1）远离互联网，不重视品牌数字资产建设。百度2015年发布的品牌数字资产榜显示，娃哈哈集团都未进入液态奶类品牌榜、饮料品牌榜的前十名，而娃哈哈的友商们可口可乐、加多宝、统一、农夫山泉等纷纷入榜。还有一个很神奇的现象是，娃哈哈居然没有专门做官网的手机版，其手机端的官网和PC一样，再想想我们天天喊的移动互联网时代……

　　艾瑞咨询2016年11月食品饮料品牌网络广告投放数据显示，11月份，食品饮料品牌网络广告总投放费用达3.1亿元。其中，伊利投放费用达2266万元，位居第一。而剩下的前九名名单中，抱歉，依旧没有娃哈哈的名字。

　　视扬-广告雷达公布的2016年-2016年5月16日饮料行业各品牌在电视广告的投放量榜单里，前十名，还是没有娃哈哈。

　　都说“舍不得孩子套不着狼”，总想着“酒香不怕巷子深”的时代早就过去了，娃哈哈自己在互联网上舍不得投入，不重视品牌数字资产建设，反观友商们的大肆投入，此消彼长之下，自然就落后于人，至于马云提到的“新零售、新制造、新金融、新技术和新能源”，其肯定无法理解了。

　　（2）“去你的”社交网络。新浪微博发布的《2016年微博食品饮料品牌报告》显示，饮料品牌排名的前五名分别是康师傅、加多宝、百事可乐、可口可乐、农夫山泉，娃哈哈不在榜单内。

　　TBI腾讯浏览指数显示，娃哈哈、伊利、加多宝最近半年的综合热度、搜索热度，娃哈哈均排在最后一名。