已经谈及数次的国内手机市场趋于饱和，对于国产厂商来说，要么像OV一样继续下沉渠道，要么向海外市场进军。毕竟手机厂商基本上都是注重销量，大家是要靠硬件获取利润的。而小米低价策略使得利润空间进一步被压缩，那么想赚钱，就得多出货，正所谓薄利多销。但是在如今这样背景下的国内市场，小米在未来的主要战略布局到底是要下沉国内渠道还是走出国门开发海外市场?亦或者是两头都要抓呢?

　　雷布斯这次透露的信息是小米要到三四线城市去，这不难看出是其渠道要进一步下沉的规划，毕竟小米成天喊着渠道下沉已经这么久了，或许也发现一二线城市真的不适合发展，毕竟成本太高，要不然小米之家的规模也不会只有这么少，之前小米5S发布会的时候，雷布斯曾表示，小米已有25家小米之家旗舰店。而如果未来小米之家真要开到1000家，那么去三四线城市，那么成本方面，小米还可以包得住。

　　之前小米副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)曾透露小米手机要进军美国市场，不过到底能不能获得成功，大家也是众说纷纭，毕竟发达国家市场对于小米来说，完全是一个生疏的战场，反倒是像在印度这样的新兴市场，小米更有发展潜力，只不过这样的市场一样要走之前的老路子，所以小米在以低价换销量的这条老路上也不知道还要走多远?

　　不过毕竟海外市场并不能完全替代小米在国内市场的份额，所以随着小米模式逐渐被消费者认清，市场在中低端市场竞争日趋激烈的今日，小米是不是也在考虑通过涨价来创收呢?

　　小米手机到底该不该涨价？

　　雷布斯曾表示，他之前参加了一个企业家聚会，大家批评小米手机卖的价格太低，他们认为3倍的价格是合理的，也就是成本2000块钱应该卖6000。真假不必追究，其实这已经不是小米第一次向大家阐述自己手机卖的便宜，10月份的时候，雷布斯就谈到，“大家不要劝我卖得贵，我们就是心甘情愿卖便宜一点。”那么雷布斯为何要反复强调这一点呢?是因为出于业界良心还是因为小米手机销量下滑而制造出来的噱头。

　　小米手机的涨价问题，无非两个结果，atv直播，一是涨价，二是不涨。如果不涨，那么难免让人怀疑小米到底是不是在制造噱头，如果是制造噱头那么说明小米手机的销量确实出现了问题。根据IDC最新数据显示，小米第二季度同比下滑38%，第三季更加严重，下滑42%。但雷布斯本人一直在回避这个问题，仔细想想确实很有意思。反之，小米手机涨价，毕竟布局线下渠道绝不是件容易的事，线下渠道经营的成本又实在太高，即使依靠国包商来布局，atv，依然需要利润点来支撑零售环节，毕竟走到了线下，饥饿营销这一套玩法显然是行不通的。况且，光是售后问题，小米在线下面临的问题更加严重。

　　小米要扶植自己的渠道，光凭代理商自己的力量是不够的，而且小米的代理商并不是特别稳定。据笔者在HB省内的手机市场了解到，之前小米国包商选择的是ASD，而后因为渠道经营问题又选择了PTTL，虽然小米与运营商合作推出了一些定制机型，但是开放渠道依然还是需要代理商去覆盖，到头来，羊毛出在羊身上，拿不出资源，什么都是空谈。

　　为了线下渠道的长远发展考虑，上调单台售价对于小米目前的渠道建设，品牌宣传力度以及高端市场布局都是积极的，甚至对于整个手机行业的发展也是有利的。为什么这样讲?从行业角度来看，小米手机卖的便宜，其他手机厂商也只能硬着头皮跟着小米一起玩低价，但是利润空间被压缩，这些企业赚的钱就少了，往创新研发中投入的资源就跟不上，也不利于手机行业的创新发展?就拿魅族来说，为什么自身研发跟不上，光卖个手机都亏了13个亿，哪里还有研发资金?

　　所以说小米是手机行业中的搅局者，也不足为过。

　　小米玩低价，已经深陷不能自拔。产品溢价的前提，最起码得有靠谱的质量以及良好的品牌形象支撑，但小米的品牌形象一直难以提升，再加上之前小米手机出现的爆炸问题，怎么好意思谈涨价?

　　现在小米手机偶尔出现高价也都是因为“黄牛”的原因，看似低价的背后，其实是需要花费更多的钱才能买得到产品，最终坑的还是消费者。

　　变来变去的雷布斯很像一位“魔术师”