特朗普 9 日爆冷门获选美国第 45 任总统,新官上任往往三把火。竞选总统期间,特朗普多次重点提及苹果。做为目前市值最高的公司,苹果很有可能成为特朗普首先“开刀”的对象。尽管苹果 CEO 库克并未公开反对特朗普,但从特朗普宣称让苹果将工厂搬回美国,并且呼吁抵制苹果产品,可以想见库克对特朗普也“喜欢不起来”。更何况,库克在竞选中站的是希拉里那边,并且一直积极为其造势拉票、举办筹款活动。 今年 6 月,苹果撤除了对共和党总统竞选人大会的财政和技术支持。据外媒消息称,苹果对特朗普的政治观点非常反感,认为他在对待少数民族、女性和移民等问题上的些许观点让人难以接受。据新浪科技报导,有传言称库克还参加了科技界的秘密会议,商讨如何阻止特朗普当总统。 尽管有种种不和谐的反对之声,特朗普成为总统已是事实,其出任总统后到底会引燃哪些火?对于库克及其管理团队来说究竟是“引火上身”还是能“随火起舞”呢? 苹果:美海外资产税收不合理 vs. 特朗普:降低税收至 10% 苹果在 10 月发布的第四季财报中披露,尽管年度收入自 2001 年以来首次与同期相比下滑,但公司现金和可兑换债券达 2,376 亿美元,再创新高。不过这些现金大部分不在美国,在财报公布后的电话会议中,苹果 CFO Luca Maestri 坦言,苹果的现金储备 91% 都在海外,价值约为 2,160 亿美元。 按照美国现有的海外资产税收政策,库克接受华盛顿邮报采访时替苹果算了笔帐:“当我们将海外资产带回国内时,意味着要支付 35% 的联邦税收,然后还要按照各州的加权平均税率交税,这一税率为 5%,总共需缴纳 40% 税收。”因此他强调,除非美国拟定公平的税率,否则不会将这些资产引回美国。 苹果在海外高额的现金储备也引来美国国会会议员的不满,更有分析师暗示苹果存在“躲税”行为。2015 年底,库克在接受美国电视节目《60 分钟》采访时曾愤怒地表示,苹果逃税的说法“纯属政治扯淡(total political crap)”。而且,早在很久前,库克就曾指出美国的海外资产税收政策已经落伍。 苹果被控逃税由来已久。今年 8 月,欧盟委员会经长达 3 年的调查后,裁决苹果在爱尔兰所避税收入是非法的,并且需要补缴 130 亿欧元的税金。这跟两年前苹果将旗下控股公司 iTunesSari 转移至爱尔兰有关,当时双方“协定”:苹果提供数千个职缺,而爱尔兰给出 2% 的优惠税率,atv,要知道爱尔兰公司标准税率为 12.5%。据欧盟委员会称,苹果实际支付税率不足 1%,同时委员会也指控爱尔兰“帮助”苹果逃避征税,以维持当地就业。 不过,爱尔兰方和苹果都表示对这一裁决不满,准备提出上诉。 其实按照库克给出的说法,他是有意将苹果的一些海外资金带回美国,毕竟海外现金储备虽然量上可观,但苹果股东“摸不到”,价值也大打折扣。那么在库克看来,税率需要改成多少,苹果才可能动其海外现金呢?在 2013 年参议院听证会上,库克给出答案是“需要改为个位数”。 在税改问题上,特朗普算是正中库克下怀。今年 9 月,特朗普于纽约经济俱乐部的一次演讲中,特别提及了这一问题,并宣称只会征收 10% 的税率。由此可见,特朗普新官上任很可能烧上 10% 税率这把新火,尽管仍达不到库克“个位数”的要求,直播,但相比之前已经好太多,说不定苹果也会随之考虑着手将海外资金收回自己炉中。 与苹果同样面临过逃税指控的“难兄难弟们”,还有微软、亚马逊、Facebook 等科技巨头。倘若特朗普举措确实落地,这些巨头们可能将会首先获利。 非美国制造 or 美国制造? 如今,苹果的智能手机主要在中国组装,其他零件供应商也基本位于亚洲。 这刚好与特朗普的主张背道而驰。今年 3 月,特朗普表示,打算让苹果在美国本土生产电脑和 iPhone 等产品,“如果苹果在中国生产这些产品,那对我们有什么帮助呢?” 而这似乎不大现实。《麻省理工科技评论》针对 iPhone 如何制造以及何地生产进行了一项调查,并指出特朗普的这项主张基本上不可能实现。其理由有如下几点: 倘若 iPhone 的零部件由美国制造,成本将比现在高一百多美元,这对苹果 iPhone 的销量影响巨大。 苹果 766 家零部件供应商中有 346 家位于中国,而位于美国的只有 69 家。 没有一种科技产品从原材料开采到组装能在一个国家里完成,其中大部分原因在于稀有金属。生产 iPhone 必要的原材料铝土矿,美国根本没有。 美国具有合格资质的制造和组装技术工人的数量不及中国。 这也是苹果前 CEO 乔布斯回应奥巴马 iPhone 为何不能美国生产时给出的答案。 不过,特朗普可能会采取一些“特殊举动”来达到其美国制造的目的。比如说,特朗普曾呼吁对中国出口货物征收 45% 的关税。 “不交密码将只用三星” (责任编辑:本港台直播) |