除了搭载「双核对焦」的 IMX398 这颗 CMOS，R9s 还配备了 f/1.7 的大光圈，和三星 S7 / Note7 相同，并且配备了规格较高的 6P 镜组，唯一的遗憾是没有配备光学防抖（12 月上市的 R9s Pus 会配备光学防抖模组）。

　　在成像画质上，R9s 也展现出了「国产一流」的拍照实力。不过和一加 3 上那个最好的 IMX298 相比，除了发色倾向上那一点点的不同，我并没有感觉出 R9s 的成像品质有多少优势。当然了，比起 R9，R9s 的相机无论是对焦还是画质，都有了明显的进步。

　　关于配置那些事……

　　对硬件配置这事，OPPO 其实想得很明白。

　　在不考虑 NBA 2K 这种「变态」游戏和 VR 应用的情况下，目前手机的性能已经有些「过剩」了。在优化得当的情况下，中端甚至低端的 SoC 和顶级产品在日常使用中很难拉开多少差距，既然如此，那为何不使用更便宜的中低端 SoC 然后把它好好优化下？

　　这种选择带来的优势是显而易见的。

　　除了可以有效较低成本，由于中低端 SoC 的功耗和发热较低，在保证和使用顶级 SoC 竞品的散热和续航处于同一水准的情况下，可以使用容量更小的电池，从而把机身做得更加轻薄。

　　此外，相比需要「堆」上各种新技术的旗舰 SoC，中低端 SoC 相对不容易遇到产能问题。以 R9 为例，在今年上半年各家的 820 旗舰纷纷因为产能纷纷「难产」的情况下，OPPO 则激进地包下了联发科部分芯片整个月的产能，在出货上抢占了先机。

　　当然，这种策略的问题是性能无法满足部分用户（比如游戏发烧友）的需求，毕竟 Helio P10 再怎么「打鸡血」也成不了骁龙 820，不过这群人毕竟是少数，而且从来就不是 OPPO R 系列的目标用户群体。

　　不过毕竟是「s」型号，纸面配置还是要升级一下的。R9s 的 SoC 使用了来自高通的骁龙 625（R9s Plus 为骁龙 653），CPU 部分为8 核 Cortex A53，GPU 为 Adreno 506，不过由于采用了 14 纳米制程，这颗 SoC 的能耗比非常优秀。

　　实际性能上，骁龙 625 的表现略逊于骁龙 652，但比 Helio P10 还是要好些的。不过在我的日常使用中，基本感觉不到 R9s 的运行速度和 R9 有多少区别。

　　优势不再明显的 VOOC 闪充

　　R9s 配备了一块 3010 毫安时的电池，配合功耗较低的骁龙 625 和 AMOLED 屏幕，重度使用坚持一天问题不大。

　　充电方面，R9s 相比 R9 没有任何变化。R9s 采用的依旧是定制的大电流 VOOC 闪充，快充时需要使用专用的数据线和充电头，充电头最大功率 20W（5V 4A），实测手机端的最大输入功率在 17—18W 左右。

　　相比锤子 M1、魅族 PRO 6 等最高 22—23W 的通用充电方案，OPPO 的 VOOC 闪充在绝对速度上已经没有优势，但 VOOC 闪充的优势在手机电量屏幕时几乎不会减速（其它方案一亮屏普遍会瞬间掉回「慢充」），而且充电时的发热相对较小。综合考虑，VOOC 闪充还是可以算作一个不错的卖点的。

　　但有些不太明白的是，R9s 用的依旧是 Micro USB 接口，考虑到采用相同充电方案一加 3 已经用上了 Type-C 接口，R9s 的这个选择有些让人看不懂。

　　又一个「线下爆款」

　　R9s 拥有一流的工艺、轻薄的机身、好看的屏幕、够用的性能、出色的相机以及 2799 元的售价。和 R9 一样，R9s 依旧是一款均衡中略带惊喜的产品，和 R9 不同的是，R9s 均衡的地方的水准更高，惊喜变成了做工和拍照。

　　在对产品的宣传点上，R9s 依旧主打一个点，只是从 R9 上的「充电五分钟，通话两小时」换成了「这一刻，更清晰」。在充电技术没有升级的情况下，R9s 的 VOOC 闪充的优势已经不大，与其继续让「友商」在发布会上调侃这句广告语，OPPO 主动把宣传点转移到普通消费者印象中「国产手机的弱项」拍照上，通过在硬件上下足功夫，并把它作为产品的核心卖点，不失为又一次精明且有效的选择。

　　有了这些，R9s 延续 R9 的销售势头，成为「线下爆款」是没有悬念的。当然，作为 R9 的「s」版，R9s 的产品定位、用户群体都和 R9 无异，如果你认为 R9 是一款「OPPO 专门坑小白」的产品，R9s 也不会改变你的看法。