极客公园微信号：geekpark

　　OPPO R9s

　　如果要评出一部今年最优秀的国产手机，肯定会免不了一场「口水」大战。不过如果要评出一部今年最成功的国产手机，迄今为止的选择有且只有一个——OPPO R9。

　　从今年 3 月 24 日发售开始，R9 系列在上市后的 88 天内就卖出了 700 万部，全年累计销量奔着 2000 万台去了。这个数字近些年基本只有巅峰期的红米才能做到，不过要知道，R9 系列的平均售价可是在 3000 元上下的，带来的销售额和利润都是红米远无法相比的。

　　OPPO R9

　　复盘 R9 的成功原因，我们会把它归功于 OPPO 超过 25 万家遍布全国的线下门店以及「充电五分钟，通话两小时」这句看似无聊但却非常精准有效的广告（仔细想想，除了这句你还能回忆起哪一句手机广告？）。或许是 OPPO 这些「产品之外」的东西太过强势，以至于我们常常忽略了 R9 在产品层面的成功。

　　从手机本身开看，OPPO R9 是一款均衡中略带着惊喜的产品。均衡是指它的设计、屏幕、拍照、充电以及实际体验出的性能（R9 日常使用并不卡）都没有明显的短板，惊喜是指它在发布时几乎最快的指纹识别（不只是过渡动画快）以及优于多数同期国产 2000-3000 档手机的做工。

　　当这样的一款产品「遇到」OPPO 强势的渠道和「洗脑式」营销，OPPO R9 的成功就显得没那么意外了。

　　不过在今年七月，OPPO R9 遇到了一个前所未有的强大对手——vivio X7。

　　vivo X7

　　和 OPPO R9 相比，vivo X7 的配置更高、多了前置「柔光灯」，2499 元的售价甚至比 R9 还要便宜 200 元，再加上 vivo 数量足以媲美 OPPO 的线下门店和丝毫不逊色的营销，vivo X7 在首发日就卖出了 25 万台，俨然有成为「R9 终结者」的势头。

　　虽然 OPPO 随即「正面应战」，宣布 R9 全线降价 300 元，但已经七个月「高龄」的 R9 仍然需要一款「继任者」来延续它的强势，于是 R9s 就来了。

　　设计和做工：处处「小不同」，整体「大不同」

　　作为一款「s」产品，R9s 不出意外地延续了 R9 的设计风格。

　　前面板依旧是招牌式的「类 iPhone」风格，不过扬声器两侧的前置摄像头和传感器和 R9 调了个位置，玻璃盖板升级到了更加不易碎的康宁大猩猩 5 代，这也是国产手机中第一次用上。

　　在 R9 的体验中，我们提到 R9 的指纹识别几乎是同时期智能手机中最快的，R9s 延续了 R9「一碰就进入桌面」的指纹识别速度，但是指纹识别模块从 R9 的正面按压式变成了一加 3 那种「只能碰、不能按」的设计。

　　我个人不太喜欢这个设计，虽然从体验上看，这种设计让 R9s 指纹识别上集成的主页键和左右两侧多任务、返回键的触感变得更加统一，但问题是它长了一副「来按我啊」的样子。在这之前，即使我把一加 3 作为主力机用了两个月的时间，但依然感觉这个指纹识别设计很奇怪。当然，解决办法也不是没有，第一种是像 iPhone 那样通过触觉振动引擎模拟出「按压」的感觉，第二种是把用超声波指纹识别，把指纹识别模块放在正面玻璃盖板下面（类似小米 5s）。至于 OPPO 会不会在未来「改良」一下指纹识别模块，只能期待明年的 R11 或者 Find9 了。

　　在使用一体全金属后盖的手机中，为了保证射频信号的传输，必须额外填充一些塑料区域才行。在目前的中高端手机中，普遍的解决方案是用纳米注塑在手机的上下各填充一条或两条塑料信号条，这似乎也成了在不严重牺牲手机美感的情况下，手机厂商当前可以找到的「最优解」了，iPhone 7、vivo X7、OPPO R9 用的都是这种设计。不过在 R9s 上，OPPO 找到了一种「改良版」的方案。

　　通常来说，全金属手机（包括 R9）背部天线条的宽度在 1.5—2 毫米之间，在 R9s 上，OPPO 则把这种「宽」天线条各自分割成了三条宽度 0.3 毫米的「超窄」天线条，天线条之间使用金属材质进行填充。

　　R9s（左）和 R9（右）