开放式耳机相比封闭式耳机更容易做到通透大气，横向声场宽度一般会较大，人声相对会醇厚一些，空间感会更强烈，不过这只是大众化的表现，L-85 的表现到底如何还有仔细听了才知道。

　　听

　　LASMEX(勒姆森)L-85的响应频率是 15Hz~25kHz，已经超出人耳的接受范围， 阻抗是 64Ω，在大耳中处于中等水平。

　　不过 86dB 的灵敏度也说明它并不是一个很容易推的耳机，搭配的前段需要有一定的驱动力才行。

　　为了能尽量展示出 L-85 的推力要求，我就多找几个前端来试听一下。

　　首先是IPC，是我身边的元老级前端了，总结就是推力有限、效果有限，音量需要调到60~70%才能正常听，所以也就不建议使用。

　　接下来是iPhone 6s 以及 Sony A25，把它们放到一起主要是因为，抛开风格上的差异，从推力来看两者是类似的，50% 左右的音量就能推出效果，也能体现出 L-85 的性能来。

　　但是总感觉声音像被压缩过一样，声场收窄不够通透，也体现不出大耳中低频的优势。

　　PS：Sony A25的音染会重一点，这也是Sony一贯的特色，无所谓好与坏，主要看自己的风格。

　　换上乐彼L3，推力上跟iPhone 6s以及Sony A25差不多，但还是感觉效果有了明显的改善。

　　低频量感足下潜到位，atv，瞬态凌厉回弹有力;中频，人声略靠后，厚度方面适中，非女毒也非男毒，但韵味十足;高频相比中低频略微欠缺，并不是很明亮，但是也不压抑，完全够听了。

　　试听了四个前端，除了IPC之外其他三个都可以推出一定的效果，这应该是得益于30mW的功率，稍有推力的播放器应该都能推出一定效果来。

　　只是 L-85 的能力应该还没有发挥出来，所以再加上一个耳放来试试。

　　推力有一定提升，不过相差不大，但是效果有不少的提升，主要区别在于声场变得大而开阔，乐器定位更好，解析力也得到提升，而整体的声音风格还是保持一致。

　　总结

　　刚开始听的时候就有一种感觉，听过一段时间后更加确信，L-85的声音风格跟森海比价相似。相比于特立独行、标新立异，反而更加注重原汁原味，声场也很大。

　　虽说风格类似，但跟森海HD600之类的大耳还有一定差距，不过以如此的价格做到如此的效果，也不得不说 L-85 包含了 LASMEX(勒姆森)满满的诚意。

　　希望 LASMEX(勒姆森)能够再接再厉，推出更好的产品。

　　本文来自imp3.net玩家fantasyplay

　　▼关注imp3net 回复数字查看

　　【153】动铁双单元 创新In-Ear3 Plus

　　【152】耳机界我逼格高 蓝牙界我音质好

　　【150】女毒勿近 铁三角三动铁E70听感

　　【137】Hi-Res认证最易入手耳塞听评

　　【131】好听不贵平头塞 飞傲EM3体验

　　【130】有线变无线？索尼耳机蓝牙模块

　　【103】K420马甲？AKG新款耳机评测

　　【101】2015年耳机耳塞年终回顾与点评

　　【69】说一下我所认识的索尼音

　　【5】入坑3年 肺腑之言