《美人鱼》《心花路放》一样是作者电影，他们也已经有了自己固定的合作制片人、团队和项目运作机制。投资人只要负责提供一些“硬货”：即资金支持和产业链资源支持。

　　但作者电影不意味着投资人和制片人的力量就不重要。《百鸟朝凤》若只有导演的凤凰泣血，只有投资人的悄然失语，这个项目不会走到台前获得这么多的关注，恰恰是制片人的后期进入，全情投入了一次兼具艺术性和商业性的行为艺术，作为一股重要的力量支撑起了这个项目。

　　无论是商业电影还是作者电影，这两类作品在产业化的电影市场里其实并不对立，而是互相补充，在百花齐放的生态里两者均不可偏废。

　　后记：电影是集体工作的成果，也是集权独裁的成果

　　第一篇专栏文章发表之后，有一个评论引起了我的注意，他说：“何止投资人和制片人不专业，导演、编剧、美术、录音……有多少专业的？而且到底什么算专业？”

　　电影是集体工作的成果：IMDB上，参与《阿凡达》的署名及未署名人员至少3300人，在一个时间段内，协同世界各地的3300人一起完成一个艺术作品，这本身必须仰赖坚实的管理体系以及核心管理者过硬的专业素质和坚强领导。

　　电影也是集权独裁的成果：3300人每个都有自己的想法，若没有一个核心决策者指出方向做出决定，这个队伍不可能走到终点，半路上就走散了。

　　投资人、制片人、导演是决定一部电影方向是否正确的最重要的三个人，那么他们之间三权分立、权责分清、各自制约、共同成长就是电影行业专业化的所在，就是中国电影行业颠扑不破的原理。

　　作者：朔方，某大型电影公司副总裁。本文为作者原创，未经授权，不得转载。转载请添加yiyuguancha6开白名单。壹娱观察想做中国电影产业和泛娱乐产业的望远镜和声呐——除了要发现新闻，还想探索那些深藏在冰山一角之下的新知。