天地：饭店餐厅经常有小孩子嗷嗷叫，还乱跑，闹的没好心情吃饭，也没看到几个家长制止的，我的孩子这样做，我会及时制止，制止无效的话我会强行带孩子离开此地，不影响别人，这就是差距啊。

　　唯美品格：自己的孩子在家不好好的教育，出门了只能让别人来教育，公共场合大声喧哗，吵闹。你还有理了。

　　老曲大大：不管是餐厅还是博物馆，医院，都会有小孩喧哗尖叫，身边的父母不闻不问也不管，既然父母不管，就要由大家来教育。

　　小哇：家长你难道不该反省下自己吗？如果你教育得当，开奖，你的孩子也许就不会挨打。 看到过很多情况，因为是孩子就插队，因为是孩子就在公众场合喧闹，因为是孩子就可以放肆……那么为什么就不能因为是孩子时我们就好好的教育，让他们懂得在孩子时期就要遵守社会公德。

　　大王苹果：小孩管好了就不会挨揍了，所以，还是先管好孩子吧。

　　A冰糖雪梨 ²º¹7 ：来到公共场合家长就应该看管好孩子，而家长在另一桌，孩子却在墙角玩耍，明显大人就没把公共场合放在眼里一开始就不重视，难免会被别人教训。 问题起因出在家长身上，才出现此后果！

　　大学生、孩子妈各打五十大板

　　可军：孩子小，不懂事不是理由，应该提前告诉孩子今天去哪哪个地方，不能吵闹，不能蹦跳，不是在自己家里，想干啥干啥，基本的家教应该有的，我是母亲，孩子小的时候，都要出门都嘱咐一下孩子，不能影响到他人。作为女大学生，踹别人孩子也不对，应该与小孩家长沟通一下，我作为母亲谁打我孩子，我坚决不让。每个人在公共场所不应骚扰到别人。

　　藕是老荷：出于安全考虑，在公共场所，父母应该把孩子放在离过道远一点的里边，就像走在马路上父母走在外边一样，可我们偏偏就能看到一些家长在里孩子在外，没有安全常识；一个人的道德素质不能按TA学识水平衡量，教育程度不代表道德水平！孩子是无辜的，孩子母亲和女学生各打五十大板！

　　木玉：这位火爆脾气女孩的做法是错误的。谁家的孩子都是个宝，可这不应该是一些家长惯孩子的理由。孩子懂不懂事，有没有教养，也反映出家长们素质的高低。

　　大连彬彬：我孩子快1岁了、我觉得双方都有错误。孩子1、2岁不懂事可以约束点、4岁了还在公共场合喧哗。那个女大学生也是、你可以让那孩子妈妈约束、分手至于这样子嘛。

　　绊倒铁河：小孩子吵闹固然不好，做家长的也应该受到谴责，但是女大学生的行为太过激了，两个人的矛盾不能在两个人之间化解 劝男生赶紧和她分手吧，免得将来进了你家迁怒于你的家人。

　　花落...知多少：个人观点，主要就是没教养的孩子长大了， 受不了同样没教养的小孩子闹。 再一点替孩子妈妈说一句――――――我也是1个 熊孩子的妈，7.8岁孩子现在淘，不分场合， 我经常揍，可他过会儿就忘，也愁 影响到谁在这里道歉。

　　一帆风顺：娇惯的小孩长大就是这个女大学生，这个女大学生小时候就是这些熊孩子。循环。

　　艾小米：女子冲动是不对。 但现在确实好多家庭因为种种原因，对孩子百般呵护，宠上了天，公众场合连自己的孩子都管教不好，还怎么配做父母

　　小鱼的幸福：如果父母在这么任性及放纵的宠下去……这4岁女童就是未来的女大学生。

　　___-___-__-_-_- ：讲一件去年我在日本街头一家寿司店看到的事吧。店里有位妈妈带着一个2、3岁的女孩。用餐时小女孩高声叫了两声。那位母亲马上把小女孩拉出了寿司店。途中对店里所以用餐人说“对不起”。其实文中这件事双方都有错吧。

　　张逸尘：从理性上来说：踹孩子不对，应该与家长沟通。 从感性上来说：踹得好！这年头很多孩子都缺少管教，带我一个！