“我一看到鹦鹉下蛋就害怕，因为这意味着我要给它们腾地方、增饲料，愁人。”

　　近日，深圳青年王鹏“卖自家养的2只鹦鹉被判5年”的新闻，引起持续争论。

　　有人认为，王鹏被判5年在法律框架内并无不妥；也有人认为，“为外来物种而耗费这么大的人力物力财力，与法律设立的初衷有偏离。”

　　目前，法律界人士的参与让王鹏及其家人看到了希望，他们期待二审能对一审的判决作出修正。

　　对王鹏案二审抱有期待的，还有一位养鹦鹉的老板。

　　四年来他投入数百万元养殖鹦鹉，但因相关法律一只都没有卖出去，他甚至想把鹦鹉放生，但发现放生也是违法的。

　　有网友指出，不加甄别地将《华盛顿公约》附录一、附录二中的物种，照搬过来认定为国家一级、二级保护动物，到底合不合理？

　　他，等着二审

　　“卖鹦鹉者”拟无罪辩护

　　《野保法》引发网友讨论

　　据法制晚报报道，2016年5月17日，深圳警方来到王鹏位于深圳宝安区的出租屋内，对其逮捕时，当场查获了45只鹦鹉。

　　报道称，2016年4月初，王鹏卖了6只鹦鹉，价格约3000元。调查结果显示，6只鹦鹉中，除4只为玄凤鹦鹉外，有两只为小金太阳鹦鹉，学名绿颊锥尾鹦鹉，被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录中，属于受保护物种。

　　2017年3月30日，深圳市宝安区人民法院一审以犯“非法出售珍贵、濒危野生动物罪”，判处王鹏有期徒刑5年，并处罚金3000元。

　　对于此案，红星新闻记者了解到，北京理工大学法学教授徐昕等律师，为王鹏在二审中做无罪辩护。

　　虽然王鹏案二审开庭时间至今未确定，但网上关于《野保法》的讨论已经沸沸扬扬。

　　有网友指出，《华盛顿公约》（CITES，即《濒危野生动植物物种国际贸易公约》，以下简称《公约》）签订的初衷，在于管制而非完全禁止野生物种的国际贸易，其用物种分级与许可证的方式，以达成野生物种市场的永续利用性的目的；而国内不加甄别地将《公约》附录一、附录二中的物种，照搬过来认定为国家一级、二级保护动物，到底合不合理？“比如俗称‘六角恐龙’的钝口螈，与本次涉案的‘绿颊锥尾鹦鹉’一样，都是《公约》附录二中的物种，但在日本它是可以油炸的食材，而且价格很便宜。”

　　“这个东西的养殖太复杂了，我们一切都按合法的来，4年来已经赔了500多万，盈利依然遥遥无期。”

　　他，也在等着“二审”

　　有证经营鹦鹉养殖

　　感觉自己掉进坑里

　　“王鹏卖鹦鹉案”被报道后，有网友将《野保法》中将所有鹦鹉科的鸟都列为国家保护动物的行为展开讨论。

　　阿勇看到后心头一热，他想，在不久的将来，《野保法》会不会对鹦鹉的具体种类给出司法解释呢？

　　如果真能这样，这对他来说绝对是一个好消息。

　　4年来已经赔了500多万

　　与王鹏的非法养殖不同，在安徽省从事鹦鹉养殖的阿勇（化名）是有证经营。他目前拥有一个占地16亩的养殖场，里边养有蓝黄金刚、绿翅金刚和非洲灰3种共计160多只鹦鹉。

　　“刚开始养鹦鹉是在2002年前后，当时也跟王鹏一样，养它们纯粹是出于热爱。”5月9日，在接受红星新闻记者采访时，阿勇如是说。

　　阿勇是广东人，对香港的花鸟市场有关注，“那边的市场上就有卖各种鹦鹉的，警察带着枪在市场上转来转去，也没说过什么。”

　　在发现鹦鹉市场有利可图之后，他便盘算着把自己的爱好当成一个生意来做，“回来我还特地查了一下，咱们内地的法律对养殖鹦鹉是大力提倡的。”

　　1988年通过的《野生动物保护法》第一章第四条规定，国家对野生动物实行加强资源保护、积极驯养繁殖、合理开发利用的方针，鼓励开展野生动物科学研究。在野生动物资源保护、科学研究和驯养繁殖方面成绩显著的单位和个人，由政府给予奖励。

　　阿勇说，2010年前后，他就开始为养殖鹦鹉做准备了。

　　从办理《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》（以下简称《驯养繁殖许可证》），到引种、建厂……2013年底，养殖场初具规模。