从去年年底开始，张献忠沉银考古发掘已经持续进行了五个多月，出水文物近2万件，大量待修复的文物增加了文保工作的难度。

　　四川省文物考古研究院文保中心任俊峰：现在就这枚银锭来说，我们现在肉眼看到的，这一块不属于银锭本身，应该就是在河床里边长时间挤压，可能和周边的一些环境融在一块，然后形成了一个银锭上的附结物，有鹅卵石或砂石凝结的话硬度可能会比银的硬度要高，我们如果用硬度高于银的东西来进行清理的话很可能会划伤它，然我们得非常非常小心。

　　面对这种情况，一般来说，文物保护人员首先会用一些试剂，对金银锭表面的附着物进行软化，然后用棉签蘸水反复擦拭，一层一层地把不属于文物本体的附着物剥离下来。在对文物表面进行清理以后，工作人员在一些金银器物上发现有很多无法清除的斑点。

　　任俊峰：现在我们凭肉眼可以看到的一些斑驳的颜色，或者是一些黑色的东西，我们不清楚它到底是什么，如果说影响到它本体安全、稳定的，我们可能会进行清理。不影响它本身的稳定，那就不一定进行清理，当然这也就是我们常说的保持文物的原状，保持文物的历史沧桑感。

　　张献忠江口沉银一直是历史之谜，其沉银地点历来众说绘纭，史学界对此长期存在争议，也一直是世人关注的焦点。

　　史料记载，张献忠(1606--1647年)，陕西延安人，崇祯三年(1630年)在米脂起义，是与李自成齐名的明末农民起义军领袖。1644年率部攻破成都，建立大西国政权。1646年张献忠顺岷江南下转移财物，遭明朝参将杨展伏击，战败船沉，大量财物沉于江底。

　　据成都晚报4月10报道，7日，国内25位历史学者齐聚彭山，对“张献忠江口沉银”进行了深度探讨。

　　疑问1 银子是张献忠的吗？

　　“我在现场一看摆在面上的几个银锭，哟，熟人，陈世奇、廖大亨，都曾任四川巡抚，我曾在书里写过他们。”巴蜀文化专家袁庭栋说，陈世奇曾是张献忠手下败将，文献记载和考古发现完全结合起来了，说明千真万确，这些银子就是张献忠掉到水里头的。

　　袁庭栋首先提出质疑：“江口沉银遗址发掘出大量日用品，是不是都是张献忠的？耳环、簪子还有那么多银器，都是张献忠抢的吗？江口是2000多年来最重要的渡口和水码头，是内江外江汇合之地，2000年来不晓得有好多人经过这里，上船下船，掉东西下去。重庆嘉陵江近年来水位降低，每年枯水季节都有农民下河，像挖红苕一样刨，往往有收获。陕西著名的灞桥，我在报上看到，说是几千年的送别之地，那里每年可能也有农民在挖。因为是千年渡口和码头，张大娘可能掉个耳环，王婆婆可能丢个镯子，这些日用品是不是和张献忠有关？怎么辨别？”