在胡效敏家中，这样的电话如蛀虫一般挥之不去，正如她的手机短信里，几乎全被投资公司、钱币收藏的开会、活动通知霸占。电话挂掉不久，又响了，“你听嘛，你听嘛，我妈都这样了，这些骗子还在骚扰。”陈杰指着电话告诉记者。果然，打电话的又是一家所谓的投资公司，他把电话挂了扔在桌子上，胡效敏睡在旁边委屈得直发抖。

　　这位40多岁的男人留下了眼泪，他对追回这些资金已不抱希望，只是想讨回一个公道，“现在我们全家，都被这些公司害得已经没有尊严了。”

　　004

　　是关心得太少 还是骗术太高？

　　“如果当初母亲说到投资的时候，能多问几句帮她把关，能否避免今天的困境？”回过头去，陈杰一直在问自己。

　　其实在母亲为投资而忙碌的日子里，陈杰略有察觉。“有时候她电话响了，就一个人走到房间里面去接，不让我们听到。”

　　陈杰说，平时没有和父母住在一起，每个周末过来看他们一次，母亲时常从外面拧着鸡蛋、面条回来，她很得意地说：“今天去参加活动送的。”种种迹象并未让陈杰引起重视。2012年，胡效敏曾在不经意间告诉陈杰最近在一些投资时，但儿子也只是随口问了一句：“投了多少钱。”这种时候，胡效敏往往就说投了1万元。“一两万元也不影响，人老了找点事情来做也好。”

　　一直以来，陈杰都为父母晚年条件宽裕而庆幸，“和很多家庭一样，我们作为子女有了自己的小家，父母自己居住，彼此在经济上都没有压力，在城里面，一周见一次面算是正常。”

　　“如果当初母亲说到投资的时候，能多问几句帮她把关，能否避免今天的困境？”回过头去，陈杰一直在问自己。

　　面对着母亲家中海量的“投资”资料，他更实际的认为，父母身体没有问题，任何一个子女都不可能随时随刻守着他们，即便跟他们讲很多骗术，但始终防不胜防。

　　3

　　中国社科院研究员：

　　靠子女陪伴防骗不现实

　　可发挥社区、物业的亲近功能

　　中国社会科学院社会学研究所研究员樊平说，通常情况下，如果老人不愿意，子女不能强行限制父母对财产的处理权，这是限制民事行为自由。不过，每年了解一下父母的经济状况，甚至看下银行存款、房本，是完全可行的。

　　“在当下这个社会，城市里父母和子女的生活在空间上和结构上分开了，不像农村抬头不见低头见。子女用“看守”来杜绝父母上当受骗的方式，几乎是被堵死的，城里买房，孩子父母分开住，如果有事15分钟车程能够赶到，已是不易，并且对大多数家庭来说，也只是有事才来。”

　　樊平认为，时代飞速发展，但老年人没有跟上，类似的风险对他们的生活来说完全是个空白，没有这个积累和知识储备，这一点是最致命的。

　　曾经被成都某钱币收藏品公司骗走100万元的杨松柏（化名）这样说，“你永远不要问老年人为什么会去相信这些骗子公司这样的问题。”在他看来，问这种问题的，要么是本来就知道真相的人，要么就是以前被骗过的人。“正在被骗的老年人什么都不知道，不怪他们，有挣钱渠道谁不想去争取。”

　　针对当下老年人被骗这类老生常谈的问题，他建议社区或物业应该提供一些包括咨询、建议方面的相关服务甚至财产顾问，“但是必须要有亲近性，正如防火防盗一样深入人心，如果把它搞成专业的机构，老人不会主动前往。”

　　然而，社区或物业提供这样的咨询服务，由谁来承担这项义务，所涉及的经费由谁来出，还有待探讨。“希望政府、银行能够重视老年人被骗的现象，在当今时代飞速发展和转型期，他们靠自己是很难再赶上来的。”

　　完

　　红星新闻记者丨逯望一 实习生 夏雨

　　摄影记者丨王勤